Герман Иванович Романов

Биография

Герман Иванович Романов кандидат исторических наук. Герман Иванович – очень интересный рассказчик, человек с богатым жизненным и боевым опытом, с глубоким знанием своих корней. О казачестве Герман Иванович может говорить часами, так как знает предмет глубоко и всесторонне – как историк, как потомственный казак, как житель одного из старейших казачьих сел, где в настоящее время возрождаются казачьи традиции (с. Олха Иркутского района).
Пишет, в основном, в жанре альтернативной истории. Как писатель-фантаст, как историк он выдвигает свои версии развития исторических событий.




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё
Крестоносец из будущего
Попаданец на троне

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.


RSS

Andrey24 про Романов: Переход Суворова через Гималаи. Чудо-богатыри попаданца (Альтернативная история, Попаданцы) 05-07-2014
Метания от одного места события к другому сильно утомляют. Парой теряешь нить. Ну и в общем как то не очень.
Vladimirviktorovich про Романов: Переход Суворова через Гималаи. Чудо-богатыри попаданца (Альтернативная история, Попаданцы) 01-07-2014
Слабовато.
Оценка: неплохо
Alter Falter про Романов: Империя «попаданца». «Победой прославлено имя твое!» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 24-04-2014
Начиналось так ничего вроде, но на первой же сексуальной сцене я едва не блеванул - ни ума, ни фантазии. Дальше без меня, пожалуйста.
Оценка: неплохо
ECAD про Романов: Империя «попаданца». «Победой прославлено имя твое!» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 20-04-2014
Читаемо? Да. Литературная составляющая на "трояк".
.
Меня смутила выбранная эпоха (неудачная на мой взгляд), симпатия автора к Петру 3му (по мне так незаслуженная); показалась сомнительной идея якобы "попаданец" сможет лучше управлять государством чем это делала Екатерина Великая в реальной истории. Даже обладая послезнанием... Послезнание это как ответы в конце учебника, да их можно подглядеть, но кто сказал что "подведённое" решение под ответ будет верным?
.
Пётр 3й ненавидел Россию и был слабоумным идиотом. Воцарение Екатерины стало спасением для страны. Ладно бы Павла 1 автор спасал).
"Попаданец" тоже умом не блещет и симпатии у меня не вызвал абсолютно.
А эта мистика на фига?
.
Короче (ИМХО) написано "неплохо", но при этом та ещё муть.

Оценка: плохо
Георг_73 про Герман Иванович Романов 19-04-2014
Не, Drosselmeier, албанское наследие - пока рано. Даже в мире, придуманном этим автором. Албанцам придётся в очередь стать.
))))))
А если серьёзно, то то ваша шутка ... вовсе и не шутка. Албанцы и славяне так перемешались на Балканах, что теперь никто не разберёт - каких кровей больше в том или ином человеке.
Например - косовский премьер Хашим Тачи.
Уж на что сербо-ненависник, пленных сербов на органы расчленял. Даже среди албанских "полевых командиров" выделялся своей ненавистью и жестокостью.
А ведь его дед по прямой мужской линии - СЕРБ (сербский священник, отрекшийся от Христа, перешедший в ислам и ставший муллой). И таких примеров с переходом в обе стороны - масса.
Вот и получается, что "в каждой шутке - только доля шутки".
Drosselmeier про Романов: Империя «попаданца». «Победой прославлено имя твое!» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 18-04-2014
Пришло время возвращать албанское наследие России. Двуглавые орлы в гербах какбэ намекают. Тем более, что : "Самоназвание Shqipëria по одной из версий происходит от албанского слова «shqip» — «говорить понятно». Славист А. М. Селищев утверждал, что исток этого корня — слово «shqe» — «славяне»"- из Wiki "Албания".
Оценка: плохо
Xenos про Романов: Империя «попаданца». «Победой прославлено имя твое!» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 18-04-2014
>Karl-Ieronim: с какого перепуга это "наследие" и почему России а не Киевской Руси?
С такого, что София Фоминична Палеолог, племянница последнего императора Византии, была женой Великого князя московского Ивана III Васильевича. То есть, никакого отношения к Киевской Руси не имела.
Георг_73 про Романов: Империя «попаданца». «Победой прославлено имя твое!» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 18-04-2014
Наследие по праву культурно-религиозного преемства. Была Византийская православная империя, после гибели Византии её дело продолжила Российская православная империя. Недаром Москву называли Третьим Римом (Вторым Римом был Константинополь).
.
Ну а Киев здесь и рядом не лежал. Не причём тут Киев.
;)
И как бы хохлы (в лице Karl-Ieronim) не пытались и тут примазаться - не получиться.
Как раз в то время хохлы (в лице своих иерархов) предали Православие и ушли в унию.
.
А книга ничего так, вполне нормальная.
Оценка: неплохо
Karl-Ieronim про Романов: Империя «попаданца». «Победой прославлено имя твое!» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 18-04-2014
"Пришло время возвращать византийское наследие России" *рукалицо
жаль что афтырьское воображение(или что там рисует такие картинки?) не смогло обосновать с какого перепуга это "наследие" и почему России а не Киевской Руси?
после этого сомнения в казакизме головного мозга автора пропали.
З.ы. Xenos, этапять!)))))))))))) а тёткабратамоегососедадядьки.... ну ты понял... наерн))

Оценка: плохо
Vallenta про Романов: Империя «попаданца». «Победой прославлено имя твое!» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 17-04-2014
Это оказалось вполне читаемо вопреки моим ожиданиям. Приятная неожиданность.
Оценка: неплохо
Джейсин про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 27-02-2014
и тут на поле боя высаживаеццо полк Востроянских Первенцов)
Оценка: отлично!
psp949 про Герман Иванович Романов 20-02-2014
я тоже хочу пару слов сказать. автор -Романов г.и. сравнительно, а так как бы более выпукло видно дарование, читается лучще, чем многие авторы, не в обиду им сказано. Есть другие авторы, но далеко не все могут привести в книге аналитику этой (17-25 годов) проблематики, причин революции.войны. автор знает изнутри военную кухню, как морскую, таки пехотную, оружие. про черносотенство, тут граждане, зря подняли разговор. Посмотрели бы , что противная черносотенцам сторона на данный момент творит в нашей стране. В целом я бы поставил пять.Потому как автор мне доставил большое удовольствие.
say1953 про Романов: Спасти Москву! Мы грянем громкое «Ура!» (Альтернативная история) 19-01-2014
Серия спасти Колчака очень понравилась. На мой взгляд мистики многовато, но такой способ попаданчества ничем не хуже других. И язык неплох. Купил все в бумаге, для поддержки автора, так как читаю только е-буки.
К абсолютном достоинствам отношу:
Четко показано автором у большевиков есть ахиллесова пята и пятая колонна - это большевики. Их мудрая политика. Это понимал и Сталин, две России, одна из которых живет, а вторая кое-как выживает, неизбежно приведет к концу совдепии. То есть тактика - дать населению понять, что такое на самом деле советская власть, и лишь потом возобновить гражданскую войну - верна.
И лучшим доказательством является 1941 год. Пока немцы к середине 42 года не объяснили, что он не лучше большевиков, никто за советскую власть умирать не хотел. Предпочитали плен.
Теперь замечания.
1) Нацисты, конечно мало отличались гуманизмом. И евреев и цыган они уничтожали. Но вот никаких русских баб с детишками в лагеря смерти с газовыми камерами не возили. Хотя жгли в сараях в партизанских селах. Это их пушистыми не делает, но напраслину то возводить зачем? Им вполне своих непридуманных зверств хватает.
2) Торг с большевиками описан плохо. За хлеб и оружие они могли бы за свой счет всех, не нужных им в 20 году инженеров и философов (последние сомнительная ценность) отдать. В 20 с ними еще никто не торговал, самое время рученки им выкрутить!
snovaya про Романов: Спасти Москву! Мы грянем громкое «Ура!» (Альтернативная история) 12-01-2014
И тут же пулеметы эсминца открыли стрельбу по латышам
Ну, наконец-то... А то какой-то бойкот шпротам устраиваем, темы на Либрусеке гневные открываем (про битьё морд). Вот как надо расправляться с врагами России.
Люблю я жанр АИ, но Романов настолько восторженно-наивно-черносотенный, что читать его невозможно. Хотя, повороты сюжета у него ошарашивающе оригинальны - больше никто так не пишет. Эх, такую фантазию да в правильном бы оформлении... :о(
Оценка: неплохо
oleg1988 про Романов: Спасти Москву! Мы грянем громкое «Ура!» (Альтернативная история) 12-01-2014
книга читаема нужна еще одна
Оценка: хорошо
Dustmaker про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [HL] (Альтернативная история) 06-01-2014
Мдяяяя. Автор явно невменяем. Столько злобы и ненависти в его ублюдочных опусах. И ложь,ложь и ложь! Обеление белого(чёрного) движения которое запросто пустило в Россию иностранных мразей всех подряд. И каких их только не было. А вот красные этих иноземных мразей не пускали а вышвыривали.
Автор не писяй больше а то у тебя совсем крышу снесёт.
Оценка: нечитаемо
юлий плис про Романов: Спасти Москву! Мы грянем громкое «Ура!» (Альтернативная история) 25-12-2013
Ну, раз Дроссель сказал плохо-почитать стоит...
Drosselmeier про Романов: Спасти Москву! Мы грянем громкое «Ура!» (Альтернативная история) 25-12-2013
Уже не впечатляет. Плохо.
Оценка: плохо
topir2 про Романов: Спасти Москву! Мы грянем громкое «Ура!» (Альтернативная история) 24-12-2013
Радуюсь, что предыдущие "шедевры" этого "гения" не читал. Хватило одной анотации чтобы понять, что человек знает о Гражданской войне только её название. Печалька:( Сколько же их развелось в погоне за рублём. Пипл схавает....
Оценка: плохо
Hook про Романов: Спасти Москву! Мы грянем громкое «Ура!» (Альтернативная история) 23-12-2013
Аффтар упоролся очередной порцией несвежих мухоморов...
Geluk про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига [HL] (Попаданцы) 05-11-2013
на 2+, за идею
Bolenbrok про Романов: Меч без ножен. «Помирать, так с музыкой!» [HL] (Альтернативная история) 07-10-2013
Фуфня какая! Повествование о подкаблучнике и самозванце который всю книгу делает глупости, но их либо не замечают, либо они вызывают щенячий восторг у пипла. Ну и "одним махом семерых побивахом" -- куда ж без этого.
Оценка: плохо
UdIti про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 05-10-2013
" Петр - этакий Ричард Длиннорукий" - ВСЕ! После этого комментария я однозначно читаю!!
Оценка: отлично!
Surov1802 про Романов: «Засланные казачки». Самозванцы из будущего [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 28-08-2013
Автору удалось описать суть гражданской войны -
возрастающая по спирали неневисть.Ненависть ко всем,
кто хоть чуть-чуть не разделяет мое мировозрение.
Белое и черное - оттенков нет.
Оценка: хорошо
UltraSonic про Герман Иванович Романов 05-08-2013
Я так понял что афтар фапает на кОзаков. Желает всех в этих ряженых превратить ибо думает что эти клоуны что то кроме как алкоголь в неумеренных количествах пить и носить чужие награды на форме красивой(не все конечно, кое у кого совесть всё же есть) могут ещё и воевать пристойно. Хочу огорчить. Боевые качества казаков сильно преувеличены, а вот ЧСВ у них как раз таки зашкаливает. Хотя в умении поглощать алкоголь их мало кто может превзойти.
ЗЫ: Увы и ох
ЗЗЫ: Подсказываю: казаки-это отщепенцы который выгоняли из мест постоянного проживания(попросту бандиты) и гнали в самые дальние уголки что бы не своих били, а чужих..хоть какой то прок что бы был в общем. На югах это казаки были на северах ушкуйники...как не назови, а бандит он и в Африке бандит и любое нормальное общество от них избавляется. ВБритания, к примеру своих бандитов в колонии отправляла-отморозки ничем не лучше кОзаков однако. Америке не повезло конечно с тем что туда больше мошенников отправляли чем уголовников(читай основа казачества-буйные те), хотя смотря с какой стороны посмотреть. Неплохое государство получилось. Крепкое, за что его многие люто-бешено ненавидят ;)
Лом про Романов: «Засланные казачки». Самозванцы из будущего [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 04-08-2013
Как-то... никак
Оценка: неплохо
юлий плис про Романов: «Засланные казачки». Самозванцы из будущего [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 04-08-2013
Слишком затянуто, герои картонные.
Оценка: плохо
Drosselmeier про Романов: «Засланные казачки». Самозванцы из будущего [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 03-08-2013
Херня какая-то. Публицистика, мать ее.
Оценка: плохо
snovaya про Герман Иванович Романов 02-08-2013
жмека, согласен. Но я как бы пошутил, внутренне защищаясь, ибо страшнее Гражданской войны трудно что-то представить. В ней нет правых и виноватых, есть лишь обезумевшие от безысходности люди... сказал "люди" и запнулся.
А оценивать весь описанный ужас рука не поднялась. Как у некоторых белых награждать за победы на своими же, русскими.
жмека про Романов: «Засланные казачки». Самозванцы из будущего [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 02-08-2013
snovaya про Романов: «Засланные казачки». Самозванцы из будущего
А что вы хотели ? Унгерн— душевнобольной человек с садистскими наклонностями, и читателю следует дать понять насколько он был опасен не только защитникам Советской России (вернее, ДВР), но и простым гражданам с той и другой стороны — не имея ни сил, ни средств на покорение хоть сколько-нибудь крупной территории за пределами своей вотчины, он разворачивает волну масштабного террора на покорённых территориях.Садизм — без комментариев... К тому же, его сторонники были под стать ему: чего стоит Леонид Сипайловкоторого вся дивизия именовала Макарка-душегуб.В нем совместилось все темное, что есть в человеке: садизм, ложь, зверство и клевета, человеконенавистничество и лесть, вопиющая подлость и хитрость, кровожадность и трусость. Сгорбленная маленькая фигура, издающая ехидное хихиканье, наводила на окружающих ужас..В Укрыре, Мензинской были истреблены все жители поголовно — старики, женщины, дети..
Оценка: отлично!
snovaya про Романов: «Засланные казачки». Самозванцы из будущего [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 01-08-2013
Не оцениваю, ибо неоднозначно и кроваво... :о( Это посильнее "Резни бензопилой" будет!
Hook про Романов: Попаданец на гражданской [Пенталогия] (Попаданцы) 20-07-2013
Зачем слеплять 5 книг в один файл?
Оценка: нечитаемо
Лом про Романов: Товарищ Гитлер. Повесить Черчилля! [HL] (Альтернативная история) 26-06-2013
sith Arrahon, а Вы книгу читали или аннотацию просмотрели и на обложку полюбовались? Где в тексте "обелить фашизм"?
Оценка: отлично!
sith Arrahon про Романов: Товарищ Гитлер. Повесить Черчилля! [HL] (Альтернативная история) 26-06-2013
книга дрянь, как и сама идея обелить фашизм.
Оценка: нечитаемо
Сланёнок про Романов: Товарищ Гитлер. Повесить Черчилля! [HL] (Альтернативная история) 23-06-2013
Пейсателям или писюнам - прежде чем ругаться, хотя бы прочитали ну хоть до половины книги.
История хотя и очень альтернативная. Но вполне могло бы иметь место.
Читается не то что бы на одном дыхании, но очень даже неплохо. И диалоги и описания очень продуманны - не вызывают театральности. Есть конечно шероховатости, но читать интересно.
Оценка: отлично!
Владислав30 про Герман Иванович Романов 23-06-2013
ПОРАЗИТЕЛЬНО, как много людей не читавших книги этого автора или прочитав лишь аннотацию(а в случае "Товарищ Гитлер" так и вовсе ограничившись названием), считают себя ГОТОВЫМИ дать свой "высокоинтеллектуальный" комментарий(по сути уровня - "я Пастернака не читал, но осуждаю"). А обвинять(причислять) автора к "любителям хруста французкой булки" - насколько же нужно страдать от умственной недостаточности(мягко говоря), чтобы дать такую оценку написанному?
Или, такие же "умники", прочитав название "Товарищ Гитлер", или аннотацию "Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК"(самой слабой, в серии "Спасти Колчака", но добавляющую глубины сериалу. Кстати, неудачное название, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ СУТИ СЕРИАЛА) - с пеной у рта начинают кричать "да автор же пытается обелить Гитлера, выродков из РОНА и т.д." ЭТО ЧУШЬ, СОВСЕМ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩАЯ НАПИСАННОМУ(и, ИМХО,- взглядам автора).
Не торопитесь с выводами(и ДАЖЕ если у кого-то возникает по ходу чтения, что странно, но мало ли, выше описанные впечатления - читайте дальше и вы избавитесь от этих заблуждений). На сей момент, серия "Спасти Колчака" у автора сильнейшая(хоть и далеко не шедевр, и есть за что покритиковать). Хотя я не рекомендовал бы её тем кто изучал историю по западной и советской пропаганде. УДИВИТЕЛЬНО, НО В ВОПРОСЕ ИСТОРИИ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ ЭТИ ДВА, вроде АНТОГОНИСТА, вылили много грязи и откровенной лжи на ту Россию(при всех недостатках той России, образ крайне лживо описывается обоими силами - западом и СССР).
Из Томска про Герман Иванович Романов 23-06-2013
Автор бы добил серию про Колчака

snovaya про Романов: Товарищ Гитлер. Повесить Черчилля! [HL] (Альтернативная история) 21-06-2013
Смысл сочинения: Гитлер - хороший, просто его не так поняли.
Ну а про бравого казака вообще надумано: нету их, выбили.
Оценка: нечитаемо
1812photo про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 21-06-2013
Удивляет исчезновение отзывов - мой исчез, но мне не лень повторить. У белых, в описываемый момент, была одна проблема - все кто был согласен воевать были разбиты. Оставались согласные отступать, отнимать всё приглянувшееся у местного населения (это называлось самоснабжением), делать гешефты на поставках союзников, служить в контрразведке (тоже прибыльно)... Не удивительно, что восстания и партизаны в тылу белых были скорее правилом, чем исключением. Появление супер-пупер ГГ (с удивительной мотивацией: красные убивали, это плохо - значит надо убивать очень много) могло добавить несколько сот трупов, но не более.
ядл2009 про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига [HL] (Попаданцы) 20-06-2013
Творческий метод "автора" - набрал в рот говна и плюнул на читателя.
Данный пасквиль читать только возле тазика.
Оценка: нечитаемо
Кот-пилот про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 20-06-2013
Ахъ, Rоссiя которую мы потеrяли, ахъ...
Такъ впеrёд же в бой, га-а-с-с-пада офицеrы! ПоrучикЪ, налейте вина!
Однофамилец сгнившей династии люто, бешено дрочит на хrуст фrанцузской булки...
Оценка: нечитаемо
Кот-пилот про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига [HL] (Попаданцы) 20-06-2013
Фубля-я-я-а...
Такое ощущение что канализацию прорвало...Мутный зловонный поток.
Этот ымперский казако-мудак настойчиво втемяшивает мысль что с европейским просветителем и няшкой Гитлером матушка-Россия была бы непобедима и т.д т.п. Что можно было договориться и всё было бы пучком. Это ж просвещенные и благородные гейропейцы. Они ж нас, варварей, подымутЪ на новую ступень цивилизации. И предатели из РОА/РОНА этож просто гордые кизяцкие лыцари, борцуны с жидорептилоидными коммуняками зОхававшими прекрасную Роиссю.
Микита Бесогон когда снимал своё "Нестояние" тоже такие мысли
настойчиво форсил. Но на Каннском фестивале отсосал...Не оценили там его тонкого подхода.
Вот этих двух мудаков, "казака" и "дворянина" нужно свести для совместной работы, фильму снять альтернативную, и СвОнидзе с Бабалерой в качестве консультантов.
Глядишь, и сподобятся, заработают на пару какой нибудь "Орден Иуды"

Оценка: нечитаемо
Karl-Ieronim про Романов: Товарищ Гитлер. Повесить Черчилля! [HL] (Альтернативная история) 20-06-2013
у автора казакизм головного мозга.
кстате, старика Винни так и не повесили - или я пропустил(каюсь, читал вторую часть диагональным методом)?
Оценка: плохо
Karl-Ieronim про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига [HL] (Попаданцы) 18-06-2013
как идея - на троечку, как реализация - на двойку. кроме того, рассуждения автора про индуастриализацию и "Россию, которую мы потеряли" говорят об однобоком понимании процессов и незнании фактов и реалий царской России.
такая вся была экономически мочная Россия, что после первых неудач 1МВ развалилась.

Оценка: плохо
юлий плис про Романов: Товарищ Гитлер. Повесить Черчилля! [HL] (Альтернативная история) 17-06-2013
Ждём третью часть...
Оценка: хорошо
MX11 про Романов: Товарищ Гитлер. Повесить Черчилля! [HL] (Альтернативная история) 17-06-2013
"Состоится ли союз Рейха со сталинским СССР?" Сочинителю сего опуса не мешало бы ознакомиться с учебником истории из средней школы. Там русским по белому написано, что такой союз состоялся в августе 1939г. Впрочем, заметно, что сочинитель, так же как и его восторженные почитатели, в своем развитии остановились в том возрасте когда этот период истории в средней школе еще не изучают.
Оценка: нечитаемо
IamREADER про Романов: Товарищ Гитлер. Повесить Черчилля! [HL] (Альтернативная история) 17-06-2013
Книжка получилась замечательная!
Оценка: отлично!
Ded Evgenij про Романов: Царский блицкриг. Боже, «попаданца» храни! [HL] (Альтернативная история, Попаданцы) 15-06-2013
Твёрдая "4" за развитие сюжета, "5" за язык, "5" за ГГ - совсем не картонка. И возмущённый вопль: Опять фрагмент! Или это у меня глюк - текст обрывается на половине предложения. Абидна!
Оценка: хорошо
Ded Evgenij про Романов: Товарищ Гитлер. Повесить Черчилля! [HL] (Альтернативная история) 15-06-2013
Согласен про обложку... Надо бы товарища Гитлера и товарища Сталина вместе на параде изобразить, оба - под козырёк - проходящим "зелёным дьяволам".
Про книгу - всё чаще в альтернативе проигрываются варианты русско-немецкого военного союза, как способа идеального мироустройства. Союз континентальных держав против островитян. Товарищ Романов делает это пусть и не совсем убедительно, зато эмоционально привлекательно. Книжка получилась замечательная! Длинноты в военно-тактических описаниях мешают, но ведь и прокрутку никто не отключал:) Очень понравилось, теперь - дальше и выше, Герман Иванович!
Оценка: отлично!
Ded Evgenij про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига [HL] (Попаданцы) 15-06-2013
Отличная альтернатива! Весьма нетривиально - кубанский казак в теле Гитлера... Товарищ Романов совместно с товарищем Гитлером и товарищем Сталиным творит интереснейший мир. Браво, Герман Иванович! Отлично.
Оценка: отлично!
жмека про Романов: Товарищ Гитлер. Повесить Черчилля! [HL] (Альтернативная история) 15-06-2013
Идиотская обложка титульного листа,сводит на нет все потуги автора.
Оценка: отлично!
IamREADER про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига [HL] (Попаданцы) 10-06-2013
С нетерпением жду продолжения
Оценка: отлично!
snovaya про Романов: Спасти Отчизну! «Мировой пожар в крови» [HL] (Альтернативная история) 17-03-2013
Вся эта серия напоминает купирование хвоста по частям...
Оценка: неплохо
oleg1988 про Романов: Спасти Отчизну! «Мировой пожар в крови» [HL] (Альтернативная история) 17-03-2013
эта серия мне понравилась будет ли продолжение даной серии
Оценка: отлично!
Anonimice про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига [HL] (Попаданцы) 27-02-2013

Фанфик на "Утерянные победы" Манштейна =)

Оценка: неплохо
Георг_73 про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 10-02-2013
Забавно в комментариях читать спор коммунистов и либералов.
И те и другие (в разное время) способствовали развалу страны.
И те и другие много горя принесли народу.
И те и другие продались за деньги (одни - за марки, другие - да доллары).
А теперь они выясняют - кто из них хуже. :)
Можете успокоиться - вы одинаково вредны для России. Недаром многие видные либералы являются внуками пламенных большевиков.
.
Теперь, что касается книги.
При чтении книги вспоминается крылатое выражение "с такими союзниками - и врагов не надо". "Попаданец" ведёт себя совершенно не адекватно.
К тому же автор понятия не имеет о том, что из себя представляло белое движение. Это не АИ, а собрание несуразных слухов и сплетен. Ни один реальный персонаж НЕ описан в соответствии с мемуарами очевидцев - всё искажено и переврано.
.
Жанр указан неверно. Надо было бы отнести это произведение в "Приключенческая лит-ра", т.к. оно написано в стиле Дюма (т.е. из реальной истории только географические названия и фамилии некоторых персонажей)
Оценка: нечитаемо
cat2 про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель [HL] (Альтернативная история) 05-02-2013
Георг_73 . Хочется немного поспорить с Вами.
Это самая слабая книжка из серии.
В ней ней уже забыто почти все, что было в первой книге.
И происхождение ГГ, и благословения великих предков тела ГГ.
Как чистая альтенативка - Хорошо. Даже Отлично.
Как продолжение серии - Плохо. ГГ ни разу не воспользовался лопатой :). Не воспользовался Шпагой Петра и уже не помню, что там от него было от шведов.
Несмотря ни на что рекомендую к прочтению любителям попаданцев в прошлое

Оценка: отлично!
Георг_73 про Романов: Царский блицкриг. Боже, «попаданца» храни! [HL] (Альтернативная история, Попаданцы) 05-02-2013
Скажу сразу - дочитать не смог.
Нет, написано хорошим языком, без матов и сленга - что для авторов ВВВ уже большое достижение.
Удручает другое - сюжет. Рассказ больше всего напоминает сказку, всё твориться "по щучему велению".
Бум прогрессорства - мины, торпеды, ракеты, пароходы, паровозы, и т.д. и т.п. КАК ? Откуда? Кем? Как к этому подошли? Как изменили технологии на заводах и фабриках? - нет ответа.
"Отменил крепостное право" - где манифест? На каких условиях? Как избежали крестьянских восстаний? Как избежали восстаний дворян? - нет ответа.
И так во всём ...
Захотелось автору, что бы былО - и "нате вам". Это уже не АИ.
.
P.S.
Отдельно хочется сказать о комментарии укр72-а.
Вот ваша ридна Галиция постоянно "избегала войн" (а попросту - трусливо ложилась под очередного завоевателя) - и что получалось?
Как раз вы и оказались в ж...е (пользуясь вашей терминологией).
Ни экономики (всё трудоспособное население - гастарбайтеры в Европе и в России), ни государства (бывшее и нынешнее руководство друг друга обвиняет в заказных убийствах - клоунада на весь мир).
Вот вам и остаётся только SS-ским палачам памятники ставить, да исходить желчью по отношению более трудолюбивых соседей.
Оценка: плохо
Благочестивый аббат про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история) 05-02-2013
А мне понравилась. Очень неплохая книга. Мне кажется одна из лучших серий в жанре. Да есть немного мистики, но друзья ведь любая книга про попаданцев по сути своей мистика. Единственный минус на мой взгляд постоянные напряги с курением гг и его соратников. Закадили, задымили и тд. Но хоть немного напрягает это не суть важно. А так оценка отлично.
Теперь другой вопрос вот здесь было сказано…… <Революция 1095 и две революции 17-го просто из воздуха возникли. И голода никакого не было, всё врут>… Ну да Российская империя загнивала.
Ну что же возьмем не «либерастические» а советские учебники…
Ну да Российская империя загнивала.
Со своей растущей экономикой, с самой высокой рождаемостью, со своим золотым стандартом, с наукой ничем не уступающей передовым странам Европы и тд. Загнивающая Россия билась на восточном фронте одна! Против трех! империй и выстояла почти не отдав своей территории. Да были и поражения, но чего стоит один только Брусиловский прорыв или Галицийская кампания.
Если бы не немецкие войска лучшие в Европе, да и в мире, (опять советские учебники) то драпали бы австрийцы в 1914 до самой Вены. Вот к примеру в 1941 советские войска отступали до самой Москвы и это с лучшими танками в мире, с катюшами и стратегической авиацией… (су)Так никто же не делает из этого вывод что СССР загнивал. А к примеру, у кайзера было больше паровозов чем у Гитлера. Да и затяжной кризис 1918-1933, скажем в 1905 году в Германии никто и представить не мог. К чему это я? А к тому что интересно у некоторых патриотов получается, СССР развалили никаких причин погибать у него не было. Кто развалил? Пиндосы, масоны, пейсатели, либералы ну нужное вставите сами. А вот Российская империя развалилась сама по себе. Вот так ни с того ни с сего… Захотелось так ей. Да были и бунты и революции. Ну и что? Вот бунт Пугачева был, да и не слабый, и сколько после этого империя прожила? Или Рим. Восстание Спартака. Революция рабов как писал т. Маркс ну и когда империя пала? Теперь забудем про советские учебники. Почему же
пала Империя? Три причины: Мировая война, большевики-меньшевики-анархисты, и либералы. Вот тут да без них действительно не обошлось. Такие второстепенные причины как немецкое золото можно не брать в расчет, это вся дополнение ко второму пункту.

Оценка: отлично!
Георг_73 про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель [HL] (Альтернативная история) 04-02-2013
А эта книга получше будет.
Хотя желание автора втиснуть историю нескольких лет в описание событий 5 дней - раздражает. Если бы разнёс эти дни по годам - и то лучше было бы.
.
Есть в книге и явные исторические ошибки.
Донских казаков автор обозвал старообрядцами, хотя старообрядцы на Дону были почти исключительно из пришлых (так называемых "иногородних"), а не из казаков.
Зачем-то автор сильно преуменьшен промышленный потенциал Англии.
Уничижительно автор отозвался о боеготовности турецкой армии, а ведь в те времена турки били всех европейцев (кроме русских) - и били очень сильно.
И т.д.
.
Но несмотря на эти недостатки - читается легко.
Назвать книгу шедевром - конечно не получиться. Но это вполне приличное произведение, твёрдый середнячок.
.
P.S.
Обложка и аннотация слабо соотносятся с книгой
Оценка: неплохо
Георг_73 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 03-02-2013
Сюжет книги сам по себе имеет большие внутренние ограничения.
Можно ли было добиться в те времена большего, чем добились при Екатерине II ? - нет. Как бы не относиться к личной жизни Екатерины II, но она имела отличное качество - подбирать во-власть талантливых и деятельных людей.
Есть только два варианта переплюнуть те достижения и добиться большего:
1. Отменить/предотвратить "манифест о вольности дворянства". Т.е. предотвратить введение в России прусского (самого отвратительного) варианта крепостного права.
2. Прогрессорство. Т.е. учитывая послезнание самого "попаданца" добиться промышленного, экономического и военного рывка.
.
Посмотрим как автор (и его ГГ) использовал эти возможности.
А собственно - НИКАК.
Не дошло до этого дело ... весь рассказ посвящён подавлению мятежа гвардейцев. (не понимаю, как можно с упоением описывать братоубийство? пусть и вымышленное ...)
Плюс избыточно-подробные описания еды, секса и драк.
Ну и собрание различных несуразных исторических анекдотов и сплетен.
Оценка: плохо
Георг_73 про Романов: Крестоносец из будущего. Командор [HL] (Попаданцы) 03-02-2013
АИ - жанр интересный, фэетези - сам по себе тоже не плох.
Но вот их гибрид - ни в какие ворота не лезет.
Гораздо хуже первой части.
Оценка: нечитаемо
yugurtha про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история) 03-02-2013
Knyrich Всё было хорошо в РИ, хрустела французка булка. И тут социал-революционеры как выпрыгнут на боевых треножниках и как всех сразу убьют, и остались одни жидобольшевики.
Революция 1095 и две революции 17-го просто из воздуха возникли. И голода никакого не было, всё врут. Только большевики специально морили народ. Да и народ ли это было, ведь весь хороший народ уже убежал в парижы.
ps. Да что же такое то. Утверждение - "Со своей растущей экономикой, с самой высокой рождаемостью, со своим золотым стандартом, с наукой ничем не уступающей передовым странам Европы и тд" - полная чушь.
По пром производству РИ были никто, и показывать свой рост могли таким же нигде из какой-нибудь Африке. Если посмотреть чем торговали, окажется что хлебом и недрами. Про золотой стандарт - ничего не понял. Золотом этим отлично платили в ходе ПМВ и оно выступало гарантом.
На восточно фронте РИ оступала, перемалываемая в пыль немцами. Причем изменить это было невозможно. Если сравнить рост пром.производство всякого военного, становится понятно, что эту войну РИ физически не могла выиграть. Локальные успехи потому и сменялись поражениями, потому что стратегически РИ ничего не могла противопоставить немцам.
Сравнения с ВОВ просто некорректны и отражают как невежество так и прочто непонимание происходящих процессов.
Собрать всё в кучу и уметь оскорбительно написать "некоторых патриотов" заставляют задать вопрос - вы со мной спорите, или с собственными фантазиями?!
Далее - "Три причины: Мировая война, большевики-меньшевики-анархисты, и либералы."
Такая же чушь, потому что первым должно стоять не МВ, а экономическое, политическое и социальное устройство РИ. Мировая война не метеорит. Большевиков в феврале 17го года никто не видел. Социалисты виноваты в крахе РИ - никаких социальных противоречий, никакого регулярного голода, террора, повально нищеты, массовой безграмотности - а виноваты во всём социалисты. Блестящий пример логики. Это ведь социалисты как могли оттягивали ликвидацию крепостного права. Это ведь они препятствовали промышленном развитию, ведь в Германии всех социалистов вывели, она за полвека на второе место вышла, а все социалисты остались только в нищей невежественной Российской Империи. Они проклятые торговали хлебом обрекая на голод губернии. Они устравали идиотские конфликты и мудро руководили государством.
Читайте Романова, всё так и было. Вы с ним одинаковых умственных способностей.
Оценка: нечитаемо
Георг_73 про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец [HL] (Попаданцы) 02-02-2013
Рассказ интересный, но очень сильно затянут.
История тут альтернативнее некуда, но это и понятно. Ведь чем больше времени прошло с момента развилки - тем больше должно накапливаться различий.
ГГ ведёт себя (в отличии от многих других "попаданцев") более-менее адекватно. Да и разговаривает ГГ как нормальный человек, а не как подзаборная шпана.
Единственно напрягает наличие у ГГ полного двойника. Ну ладно наколка - это вроде объяснено. Но родинки! Ведь даже у однояйцевых близнецов родинки различны.
Оценка: неплохо
Knyrich про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история) 02-02-2013
Shinrai, если хотите, могу скинуть статсправочник "Россия. 1913 год". Там все очень хорошо в цифрах расписано и о "гнилой селедке", и о "смерти крестьян от голодухи". Как-то в начале 20-го века про подобное не было писано даже сугубо пролетарскими писателями, вроде Горького. Зато про реальный голод в Черноземье, который устроили большевики после взятия власти написано было очень много. Господи! Когда же, наконец, выветрится из голов горе-патриотов вся та муть коммунистическая, которую вколачивали 70 лет?
Shinrai про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история) 19-01-2013
valeryma, поддерживаю, книга - дерьмо полнейшее. Осилил на 1/10 и только жаль потерянного времени.
А монархистскому отребью могу сказать: блистать на балах легко, а вот вкалывать по 16 часов в день на заводе, питаясь лишь тухлой селедкой или крестьянином подыхать зимой с голоду, потому что зерно отобрали за недоимки - это другое. Посмотрел бы я на вас в таком случае. Хотя... Сдохли бы вы все очень быстро.
Оценка: нечитаемо
ECAD про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец [HL] (Попаданцы) 19-01-2013
Читаемо, но не более. Из плюсов: ГГ не занимается прогрессорством (надоели уже диванорощенные Кулибины или как вариант СПЕЦНАЗ, которые всех учат как жить и "двигают" технологии чужими идеями, попутно фехтуя двуручником). Из минусов: ГГ - "попаданец" и опять СПЕЦНАЗ (т.е. всё-таки мочит всех аки Конан). Ей богу, лучше бы ГГ был из местных...
За первую книгу: неплохо
За вторую: плохо. Мужику за 40, а ведёт себя как озабоченный юнец. Типа, половой гигант. Ах да, он же СПЕЦНАЗ! И ещё. забавно читать жаргонные словечки, что ГГ постоянно отпускает. Автор, неужели он настолько владеет польским или немецким? Вот прямо на таком уровне? Автор, это залёт))).
Shelest2000 про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига [HL] (Попаданцы) 13-01-2013
Высер какой-то... Даже плохие слова подобрать трудно,что бы описать этот бред...
Оценка: нечитаемо
wg68 про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига [HL] (Попаданцы) 13-01-2013
Я не отличаюсь добрыми чувствами к прибалтийским республикам, и отношусь к СССР достаточно хоршо. Мне нравилось там жить куда больше, чем в нынешней "свободной России". Но это не повод врать.
"Эстонцы, дурачки не понимали ,что живут в цветущей гордой республике и тикали за рубеж. За 1938–40 годы из Эстонии в СССР бежало около 1000 человек. Из тоталитарного СССР народ почему-то в свободную Эстонию не бежал".
Из СССР вообще никуда сбежать было невозможно. Граница жестко охранялась. Что касается бежавших из Эстонии в СССР, вот одна история:
"Садовский Валентин Григорьевич, 15 лет из дер. Мокредь Везенбергского уезда Эстонии , из крестьян, окончил 4 класса, батрак-пастух, проживает с родителями. 11 августа 1938 года самовольно перешел госграницу из Эстонии в СССР и сразу же был арестован .
Цель прихода в Россию пояснил : " Мне надоело ходить в поле пасти скот , решил уйти из Эстонии в СССР , так как слышал, что в СССР малолетние дети и школьники живут очень хорошо. Я хотел устроиться учиться." Садовский был признан "подозрительным по шпионажу". Следствие и рассмотрение дела длилось почти год, и все это время он находился в тюрьме. 26 июля 1939 года Особым совещанием Валентину было определено наказание - заключить в ИТК на 5 лет, дальнейшая его судьба неизвестна".
Понятно, что 15-летнего русского мальчика из деревни, заподозрить в шпионаже было в высшей степени сложно. То есть это типичное отношение к шибко умным, подавшимся в СССР.
oleg1988 про Романов: Спасти Державу! Мировая Революция «попаданцев» [HL] (Попаданцы) 10-01-2013
книга неплохая хочется знать когда будет продолжение
Оценка: отлично!
Смагин про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига [HL] (Попаданцы) 09-01-2013
книгга отличная. Только качество слабоватое.
АбрекЪ про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига [HL] (Попаданцы) 09-01-2013
Афтар почему-то истово любит прибалтов. Какие утончённые романтики, какие чувственные патриоты! а русские злые и прут, прут миллионами человеков, подгоняемых упырями из НКВД.
Ваще-то, в Эстонии тогда был авторитарный режим со всеми атрибутами - доносами, репрессиями, черными "воронками". Действовала система концентрационных лагерей, куда отправляли всех неугодных социальных элементов. Эстонцы, дурачки не понимали ,что живут в цветущей гордой республике и тикали за рубеж. За 1938–40 годы из Эстонии в СССР бежало около 1000 человек. Из тоталитарного СССР народ почему-то в свободную Эстонию не бежал.
Показатель развитости страны проводившаяся в Эстонии в конце 30-х годов кампания «Каждому хутору - отхожее место». До нее многие эстонцы-селяне не знали, что такое сортир и с..ли где попало. Реформа удалась: к 1939 году сортиры были почти на каждом третьем хуторе! Только советская оккупация прервала бурное развитие независимой Эстонии!
Оценка: нечитаемо
Loser777 про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига [HL] (Попаданцы) 07-01-2013
Мне понравилось. Сначала думал, что за ерунда - этож надо куда попаданца "внедрить". А потом все так хорошо пошло. И не надо воспринимать это как восхваление немцев, все-таки наш человек разгреб всю эту кашу. Альтернативка - это не исторический трактат - это сказка на современный лад.
С нетерпением жду продолжения. Автор, пиши исчо!!! :-)
Оценка: отлично!
ukr72 про Романов: Царский блицкриг. Боже, «попаданца» храни! [HL] (Альтернативная история, Попаданцы) 26-12-2012
Сколько книги-альтернативки читаю, и нигде, нигде не попалась книга, там где избежали попросту войны. Разве что у Величко... Более имение человек здраво написал. Это что в крови? Война,война и война. Не удивительно почему всегда в опе, такая страна оказывалась... Захват земель, море крови, а зачем? Своей мало? Или не читали бы попросту такие книги?
ukr72 про Герман Иванович Романов 20-12-2012
Стармех, лет через 150-200, её переименуют с альтернативки в простую историю. Что бы не на ошибках учились а патриотизм "мясной" проявляли.
Стармех про Романов: Царский блицкриг. Боже, «попаданца» храни! [HL] (Альтернативная история, Попаданцы) 20-12-2012
Хорошая серия! Хотя бы в альтернативной истории у России все хорошо складывается.
скунс про Романов: Царский блицкриг. Боже, «попаданца» храни! [HL] (Альтернативная история, Попаданцы) 19-12-2012
как то уже не пошло-скучно-видать автор просто хотел логически закончить серию
Оценка: плохо
Algan про Романов: Царский блицкриг. Боже, «попаданца» храни! [HL] (Альтернативная история, Попаданцы) 14-12-2012
Хорошая книга: и древний русский город Царьград вернули и ненавистные нам всем англичане по рылу получили.
Оценка: хорошо
AlexS500 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 14-12-2012
Жесть... Явно чувствуется, что автор прочитал Пикуля и знает его наизусть. А вот если бы автор почитал еще что-нибудь, лучше по теме своего повествования - было бы просто замечательно. Не понравилось. Совсем.
Shinrai про Романов: Царский блицкриг. Боже, «попаданца» храни! [HL] (Альтернативная история, Попаданцы) 12-12-2012
Еще один бред от этого придурка
Оценка: плохо
tourman про Герман Иванович Романов 06-12-2012
много откликов на творения г.Романова. Колчака чуть начал читать- бросил. Когда-то жил в Сибири, послушал рассказы, доживавших свой век старушек, об адмиральсвокм режиме. пойманных людей (подпольщиков?) публично закапывали в городах посреди дороги, оставляя одну голову (как в Белом солнце пустыни). Понравился первый "Крестоносец". второго бросил на первой трети книги. тут уж политики, красных и белых нет. но всё равно ДРЯНЬ...а жаль
Shinrai про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига [HL] (Попаданцы) 27-11-2012
Это ж насколько надо ненавидеть свой народ и историю своей страны?
Искренне жаль потерянного времени на этот пидарастически-либералистический бред.
Оценка: нечитаемо
RushBoom про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига [HL] (Попаданцы) 15-11-2012
Ой какой бред((( Жаль потерянного времени. Аффтор жутко не любит русских. Очень плохо.
Оценка: нечитаемо
Surov1802 про Романов: Крестоносец из будущего. Командор [HL] (Попаданцы) 31-10-2012
Бред(это мои эмоции)!
Комсорг с трибуны призывает и вещает.
Первые 20% текста вызывают такие ощущения.
Нечитаемо.

Оценка: нечитаемо
kirsche про Романов: Крестоносец из будущего. Командор [HL] (Попаданцы) 31-10-2012
нормальное продолжение, читабельное и интрига имеется и герои и злодеи. Вот только бы автору критичнее к дальнобойности луков относиться бы, а так нормально. Продолжения!
скунс про Романов: Крестоносец из будущего. Командор [HL] (Попаданцы) 24-10-2012
первая часть еще нормально-но это уж на любителя-я дочитать не смог-тягомотина
Оценка: плохо
Ingris про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 22-10-2012
Бодренько, фэнтезийно (не АИ!) и с хэппи-эндом. Петр - этакий Ричард Длиннорукий из не худших книг: крут, удачлив, с каждой главой наделен всё большим количеством мистических сверхспособностей, страдает по государстве, жесткой рукой несет добро, куда дотянется - и наслаждается жизнью по полной, как Юпитер. Стиль автора легкий, книга годна к чтению, когда хочется чего-то бездумного и развлекательного... и покушать...
Оценка: неплохо
за-Дунайский про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига [HL] (Попаданцы) 22-10-2012
Бля-а-а....Вот же какашка-с-зефиром!!!Хрен даже знает, как с сему писанию относиться?...Пока читал, более-менее ясно было: чехам свободу,французам-минет от наци...прибалты порадовали))) разгромили оккупантофф, паннимаеш...Ладно, тройку за 1-ю часть можно поставить(с натяжкой Евы Браун-тем паче у ГГ с ней вроде интим срастается после пузыря)
Оценка:тройка(в яблоках)
Айяна про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 20-10-2012
ГГ озабоченный кобель как и все низшие твари именуемые мужиками, но все сделано правильно, бунтовщиков на фонарь а вот финал бредовый
Оценка: хорошо
kubrin про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига [HL] (Попаданцы) 19-10-2012
ГГ - типичный попаданец :) Оказался в прошлом и сразу: командиры СССР - тупицы, генералы Франции - тупицы, генералы Германии - тупицы, за немногим исключением... Он один самый умный, потому что из будущего. Ведь в родном 1993 ГГ никакого особого ума не проявил, а в прошлом, конечно, здорово всех тупицами обзывать. :)
Политические взгляды у него непонятные:
коммунисты для него вселленское зло, но демократы ему тоже не нравятся, немцев он не любит, американцев с англичанами тоже не любит. Может, он за царя? Нет, оказывается, и двух последних русских царей дураками считает. Остается сделать вывод, что ГГ за какую-то свою собственную власть, которой никогда не было и еще нет, но наверное, он ее будет создавать. Конечно, во все эпохи все были тупыми, а он один умный, он все сделает как надо :)
Непонятен и объем знаний: то он мелкие подробности войны знает, а то про Муссолини знает только потому, что студенты, напившись, эту фамилию вопили :) То считает коммунистов вселленским злом, а то вдруг изумляется, узнав что партия врала. То он по наивности верит, что Прибалтийские страны добровольно присоединились к СССР, а то оказывается, что беседовал раньше с местными жителями и много нехорошего расказали... В общем, запутанный ГГ...
sith Arrahon про Романов: Крестоносец из будущего. Командор [HL] (Попаданцы) 19-10-2012
Тот редкий случай, когда первая часть хороша, а вторую невозможно читать.
Во второй части намешано чёрт знает что,магия,викинги,мусульмане,всевозможные заговоры. Абсолютно нечитаемо !
Оценка: нечитаемо
Andrey24 про Романов: Крестоносец из будущего. Командор [HL] (Попаданцы) 18-10-2012
первая часть мне не понравилась
IT3 про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец [HL] (Попаданцы) 11-10-2012
очень занимательная сказка.начал читать,что бы скоротать пару часиков до встречи и в результате пришлось на встречу бежать,зачитался.
на сколько это похоже на историю раннего средневековья?вообще не похоже.другая земля,другая история.хоть раз аннотация отвечает содержанию.обложка левая,не имеющая никакого отношения к тексту.спасибо автору:его герой не изобретает порох,не мастерит АК и не поет Высоцкого(во всяком случае в первой книге).
сегодня свободный день,буду читать вторую серию.надеюсь не хуже.
------------------------------------------
вторая книга уже не то,она потеряла занимательность сказки,вышел всепобеждающий голос верующего.если охарактеризовать в двух словах:
коммунист Губанов - командор ордена крестоносцев.жаль.
chevak про Герман Иванович Романов 30-09-2012
У автора Ымперскость головного мозга. В принципе, если очень хочется, можно почитать, выключив логику. Но надо быть готовым к ОЧЕНЬ большому количеству ненависти по отношению большевикам.
usnulin про Романов: Спасти Державу! Мировая Революция «попаданцев» [HL] (Попаданцы) 29-09-2012
нет впечатлений, дочитать не удалось, какие то нововведения на сайте =(
Оценка: хорошо
IamREADER про Романов: Спасти Державу! Мировая Революция «попаданцев» [HL] (Попаданцы) 23-09-2012
Почти на уровне первой книги,вполне читаемо
Оценка: хорошо
kocclissi про Романов: Спасти Державу! Мировая Революция «попаданцев» [HL] (Попаданцы) 22-09-2012
Красивая концовка!
Оценка: отлично!
snovaya про Романов: Спасти Державу! Мировая Революция «попаданцев» [HL] (Попаданцы) 22-09-2012
А мне понравилось, как ни странно (если вспомнить предыдущий отвратный том). Идея неизбитая, вместе с тем вполне реальная. И хотя язык всё так же зануден, поставлю "хорошо". :о)
Оценка: хорошо
Drosselmeier про Романов: Спасти Державу! Мировая Революция «попаданцев» [HL] (Попаданцы) 21-09-2012
первонах
Оценка: плохо
4ER про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига [HL] (Попаданцы) 07-09-2012
Великолепно.Автор,СПАСИБО.
Оценка: отлично!
film82 про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига [HL] (Попаданцы) 06-09-2012
Война между СССР неизбежна даже если попадаун вселится в гитлера - тогда просто нападет СССР, чуть попозже.
Но два попадауна - один в гитлера, другой в сралина - смогут переписать историю :)
Оценка: плохо
Akbar про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига [HL] (Попаданцы) 06-09-2012
ужоснах с ахтунгом.
Оценка: нечитаемо
ECAD про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 27-08-2012
Прочитал как и 2ю книгу. Читаемо, впринципе. Удивляет время и место разворота истории на 180 градусов. Сибирская республика по определению не могла быть жизнеспособной, просто в виду отсутствия промышленности и инфраструктуры. Дело ведь не только в том что "красных" было больше. За "красными" была промышленная база, практически весь парк Империи бронеавтомобилей, авиации, бронепоездов, артиллерии и закалённая в боях армия. У белых: помощь "союзников" (которой нормально не могли пользоваться) и деморализованная армия. Ладно, в теории ГГ мог создать Сибирскую республику, транжиря золотой запас. Она даже могла бы какое-то время просуществовать находясь под протекторатом Японии. Но стали бы японцы воевать за эту "республику"? Нет, у них хватало дел в Китае. В то время Сибирь кроме большевиков никому и даром не нужна была.
Автор, когда я читал как ГГ "калаши" собрался собирать и танки закупать мне таки стало даже смешно. "Калаш" даже по чертежам ГГ весил бы... 7кг? или сколько? Уж не проще ли было закупать "Льюисы"? Норм. ручной пулемёт.
И кому в России нужны были танки? Это же бред. Где бы ГГ нашёл тягачи, чтобы эти танки возить (учитывая их надёжность и скорость)? Откуда в Сибири ГГ собрался брать бензин? Из Японии завозить?)))
Если уж ГГ собрался воевать дальше то ему срочно надо было закупать: пулемёты, противотанковые ружья (для борьбы с броневиками "красных"), миномёты, бронеавтомобили (те же "Остины" последней серии), аэропланы, грузовики и много бензина. И совсем не надо: покупать катера, сторожевики и танки. И категорически не маяться дурью с "АКМ", "ППС" и прочим.

Коксошлак про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец [HL] (Попаданцы) 24-08-2012
Фигня какая-то
Оценка: нечитаемо
Andrey24 про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец [HL] (Попаданцы) 24-08-2012
Мне не понравилось. Даже понять не могу почему. Вроде все для хорошей книги присутствует. Но что то не то. И растянуто. За всю книгу практически нечего не произошло. Чего то глобального не ждите. Прогрессорство тоже отсутствует. С трудом прочитал.
Оценка: плохо
voidcaller про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 17-08-2012
Читая книгу, в голове постоянно крутилась пословица "Если бы у бабушки были яйца..." В реале большевики не "взяли", а именно, что "подобрали" власть, примерно как ЕБН от Меченного и ГКЧП в 91. В таких условиях попаданец действительно может достичь тактического успеха, за счет послезнания, блефа и отсутствия "химеры совести". Например Носке "Кровавая Собака" задавил террором Германскую революцию. Почему же тогда не быть "белому террору", если ГГ решится хлебнуть кровушки?
Спасшийся Царь Михаил и автомат это конечно суперрояли, т.к. иначе противостоять огромной по численности РККА невозможно. Крови в гражданской войне конечно будет больше. С индустриализацией (в обоих кусках разорванной России) будет гораздо хуже. Если ГГ подсуетится, то играя на англо-американских противоречиях Сибирь может даже смогла бы выжить (третьеразрядным сырьевым придатком). Но вот "собрать Россию" ГГ никто не даст.
Оценка: неплохо
evgeny6907 про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец [HL] (Попаданцы) 15-08-2012
Во тамбовский разошёлся))) С таким аргументом не стоит выходить из дома - таких же персонажей уже в реале имеется ого-го-ню-ню-ню.... А ТАК ДАЖЕ ЗАМАНЧИВЕЙ-НАЧИНАТЬ - ТО ИЗ ПОЛНОЙ ЗА...ЦЫ. подождем продолжения

Оценка: хорошо
eternal-return про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 14-08-2012
...Достали всех реформы ЕБН, от которых народ обнищал вконец, лишь для чиновников, бизнесменов и бандитов, причем не понять, кто есть кто из них, это была растянувшаяся уже на несколько лет вожделенная масленица...
Автору пора бы определится - таких как он называют "двухстволками".
Автор - застенчивый, демократический, толерантный журнализд.
А может и гей.
Оценка: плохо
Surov1802 про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец [HL] (Попаданцы) 10-08-2012
Народ просто борзеет в своих
комментариях.Хорошая книга.
Нестандартный вариант алтернативки -
наш попаданец призванный ликвидировать
последсвия дейсвий арабско-мусульманского
попаданца.Нестыковок и роялей не больше
чем у Стругацких с Дюма.
Оценка: отлично!
Пе про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 09-08-2012
Шлак. Автор - ограниченный дилетант, неспособный к анализу. Забавно выглядят приведенные им факты, вырванные из контекста общеполитических и экономических условий, притянутость налицо. Непонимание того факта, что любого короля играет свита, и он, король - представляет ее интересы - доставляет в особенности.
Реально жаль времени.
Оценка: нечитаемо
Жосс про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 07-08-2012
Полностью согласен с Paul von Sokolovsky
Оценка: неплохо
___mary___ про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель [HL] (Альтернативная история) 05-08-2012
Супер!
Оценка: отлично!
Paul von Sokolovski про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 01-08-2012
Ну, в лучшем случае - неплохо. Неплохо, неглубоко, не слишком занимательно, плюс только один - этого ещё никто не придумал - ,,наш,, попаданец в теле Гитлера! Ну и единственное конкретное замечание: стоило бы изучить биографию ,,носителя,, в которого подсаживаешь попаданца, тем более ничего затруднительного в этом ПОКА нет... Фамилия носителя от рождения и до смерти - Гитлер. И на уничтоженной в этом году могиле его отца на камне было написано - Алоиз Гитлер, 07.06.1837 - 03.01.1903. Так что это настоящее имя носителя. Хотя, после того, как городские власти снесли бульдозером могилы его родителей, живых фактов стало меньше...
Оценка: неплохо
16_HryK про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 31-07-2012
для Drosselmeier: мне бы понравилось БЕЗ накалов! Любые крайности содержат максимально увеличенную идеологию с максимально же увеличенным враньем! Нынче вот всей страной боремся с коррупцией, с публичными танцами под бубен! А толку - хрен, да мененько...
Drosselmeier про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 31-07-2012
Star-zan - Казаки - национальность!?! Что курит автор?
Представь себе-да. В той же мере что и американцы. Казаки всегда считали себя отдельным народом. Отличали "москалей" и "хохлов".
основным фактором принадлежности, отнесения себя к тому или иному народу является именно наличие национального самосознания: "1778 года 6 дня на ономъ сборе наказанъ былъ станицы нашей отставной казакъ Данила Качергинъ за пopyгaнie зятя своего Федора Кастрикина и за названiе его русскимъ человекомъ."
Нацистская идеология считала казаков одной из ветвей арийской расы. Так что автор вполне оправданно вставил в текст этот "монолог фюрера".
*******
Честно говоря, по накалу антикоммунизма книга соответствует 90-м годам
И это хорошо! Или вам больше понравилось бы присутствие накала большевизма?
Оценка: хорошо
Star-zan про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 31-07-2012
"— Распорядитесь, чтобы ваши люди нашли природных казаков. И пусть спросят у них, кем они себя считают — казаками или евреями, русскими, татарами, поляками или прочими народами?!" Казаки - национальность!?! Что курит автор?
Для своего ГГ он использует всю палитру цветов, от белого, до черного, но для ИВС и коммунистов есть только одна краска (привет от бабы Леры) - черная. И летает над книгой дух Резуна/Суворова. При этом из книг "гуру" уперты не только идеи и "факты", а порой и целые куски текста. Честно говоря, по накалу антикоммунизма книга соответствует 90-м годам, когда было много эмоций и мало знаний.
Оценка: плохо
fylhtq про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 30-07-2012
В принципе, согласен с ketsalом. Налицо некоторая двойственность мыслей и поступков ГГ. Он животно ненавидит коммунизм, правда, причины этой ненависти автор объясняет довольно невнятно. А все обвинения в адрес комми, взяты из репертуара демшизы, что само по себе, странно, поскольку ГГ вначале оказывается одним из участников народного восстания в октябре 1993 года, и уже должен понимать, что эти либерасты за публика. Наверное поэтому, в принципе, обвинения, тут же перекрываются, вполне взвешенной оценкой их противников. Единственное исключение, пожалуй, то, что ГГ, очевидно, вслед за автором не нравится индустриализация-коллективизация, но никаких альтернатив он не предлагает. Ну, ладно, наглосаксам с лягушатниками неоГитлер насовал. И тут же отказывается от ЛЮБЫХ территориальных приобретений. При этом постоянно истерит на тему "генералы свернут мне шею". Интересно, а по результатам войны, причём, победоносной войны, которую вели эти самые генералы и её же выиграли и, которые, неоГитлер тут же похерил, ему шею не свернут? Этого он не боится? В книге ещё много логических нестыковок. Посмотрим, удастся ли автору разгрести всё во второй части. Ну, а про чухну это, вообще, отдельная песня. Даже комментировать не хочу.
Оценка: неплохо
kirsche про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец [HL] (Попаданцы) 30-07-2012
Если разбирать по косточкам, то одни рояли, бонусы и полное фуфло.
А прочитал разом и, удивительно, возжажадал продолжения.
Респект автору и долгой литературной жизни ГГ, потому как ГГ правильный. Может в этом все дело, в правильном ГГ?
ChumbaWamba про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 29-07-2012
Подробно изложена точка зрения акуниных, парфёновых, сванидзе, шевчуков...
Главное — провести десталинизацию. Остальное само наладится. Из гниющей кучи вдруг откуда ни возьмись — выпрыгнут добры молодцы без страха и упрёка, и всё наладят. Именно так обычно бывает в сказках.
Точку зрения писателя полностью разделяют наши кинематографисты и творческая интеллигенция в целом.
Чрезвычайно совестливый и рукопожатный писатель. Раскрылся полностью. Грант ему.
Оценка: плохо
voidcaller про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 29-07-2012
Из-за отвратительной обложки ожидал меньшего, но был очень приятно удивлен. Книга читается легко, отступлений от известных мне исторических реалий не нашел, психологически противоречий (с теми же мемуарами Шпеера) нет. Очень легко верится, что первая англо-французская часть так бы и могла пройти, если бы Гитлер, исходя из реальных интересов Германии, сумел бы перебороть свою англофилию (прямо брызжущую из Майн Кампфа), тут за достоверность отлично. Не даром Сталин изо всех сил старался "не поддаваться на провокации", значит война с СССР была не так уж и предрешена даже и с реальным Гитлером.
Дальнейшее развитие - хорошо, но не показаны интриги англичан (самое очевидное - лендлиз в СССР сразу после военных поражений Англии). Но ругательных отзывов что-то совсем не понимаю - автор ведь четко отделил Россию и восстанавливающего ее Сталина от кагала раздувателей мирового пожара.
Оценка: отлично!
Algan про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 28-07-2012
1 часть,где уничтожают англосаксонскую мразь ничего..но вторая...
Автор наведи порядок в своих мозгах: или ты за Россию или за геев
Оценка: неплохо
Xenos про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 28-07-2012
>zoloto.v: Как меня раздражают комментарии сотрудников фсб на сайтах.
Кто осуждает уничтожение миллионов людей при Сталине...
Ишь ты, редкостный экземпляр - гиперактивный анацефальный либераст. Заспиртовать и в кунсткамеру.
Оценка: нечитаемо
Лом про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 28-07-2012
Самые громкие критики этой книги очевидно её просто не читали. И критикуют название и обложку. Художника действительно прибить мало. Как и редакторов пропустивших этот высокохудожественный маразм на обложку. А вот автор, несмотря на скандальность тематики, грань не перешёл. Книга интересная, хотя и не шедевр .
Кстати, непонятно, почему сюда барина Михалкова приплели?
Оценка: хорошо
zoloto.v про Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история) 28-07-2012
Как меня раздражают комментарии сотрудников фсб на сайтах.
Кто осуждает уничтожение миллионов людей при Сталине,
те демщиза, кто поддерживают либералов те педофилы,
кто против Путина, те агенты ЦРУ. Никаких других аргументов
кроме ярлыков и оскорблений у чекистов нет. Неудивительно,
ведь они всегда поддерживали тиранию и власть по понятиям.
hardegor про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец [HL] (Попаданцы) 27-07-2012
Читал-читал, вроде до конца дочитал... как-то всё просто получается, подумал ГГ - "халява", и вот она - сама свалилась в руки. подумал "как-же обряд провести?", пжалста - разговор подслушал. Так и плывёт по течению, периодически протягивая руку чтобы ухватить "бонусы". И еще раздражают тщательные обьяснения почему ГГ так сделал, и зачем, как будто читатель совсем тупой.
Почитать можно, что-бы время убить.
Оценка: неплохо
CooperD про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 27-07-2012
Согласен с предыдущим оратором: написано бойко, гладко, только неглубоко - так, на уровне легенд о войне из пионерского лагеря. Однако это все равно лучше несоизмеримо Поселягина и Корчевского. А про исторические неточности, ляпы и фантазии - сам Романов давно страдает тем, что его альтернативные миры - совсем альтернативные (они такими стали еще до появления попаданца))). Где-то это явно - как в крестоносце, а где-то - догадывайтесь сами, как в "про Гитрела"
В общем - для поезда Москва-Челябинск самое оно. А потом в купе "забыть", чтоб не тащить с собой лишний ненужный груз.
Оценка: хорошо
svad78 про Герман Иванович Романов 27-07-2012
про романов;''товарищ фюрер'' нормальная фантастика. сам прочитал.теперь друзья друг у друга книгу вырывают.ставлю оценку 4
скунс про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 27-07-2012
написано добротно-как книга нормально читаеться-просто мы знаем сколько фашизм горя и бед принес России-поэтому видать и негативное впечатление от книги у многих
Оценка: неплохо
ketsal про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 27-07-2012
Книга слабоватая. Часто прямо-таки слышатся интонации и голос бабы Леры. Ну да ладно, представления автора об СССР базуируются сугубо на агитках демшизы, хотя странными на этом фоне выглядят реверансы в адрес ИВС.
ЧТо касается истории...интересно, а чем к 1940 году успел всех запугать Берия? Разгребанием авгиевых конюшен ягодо-ежовских кадров? Реабилитациями осуждённых крестьян? Реабилитациями военных? Или автор просто привык, что Берия - нечто хтоническое и едва он родился, тень прошла по Земле?
Но что касается ситуации в Прибалтике, то автор совершенно не владеет темой. Всё на уровне верхушек от демшизы.
Прежде всего, на момент инкорпорации Прибалтики, в Эстонии и Латвии существовала массовая германофобия, эстонцы и латыши были готовы куда угодно присоединиться, лишь бы не допустить возвращения немцев. С Райхом заигрывала верхушка этих стран, но и то не вся.
Теперь на примере Эстонии...
Из рассказов людей, служивших в эстонской армии в 1938-1940 годах, известны факты о нарастающей активности абвера и вермахта в ВС Эстонской республики.
Что касается демократичности и высокоразвитости Эстонии...автор, период с 1934 до 1940 даже в официальной эстонской историографии носит название "времени молчания", поскольку режим, установленный там, иначе, чем жёсточайшей автократией назвать было сложно. Любое инакомыслие каралось реальными сроками или смертью, Полиция безопасности действовала очень жёстко. Кроме того, большая часть населения откровенно нищала. Да, магазины в Таллине были красивыми, но стоило выйти за пределы фешенебельных районов, начинались натуральные фавелы.
Кстати, ходили упорные слухи о шашнях Лайдонера и Пятса (тогдашнего Государственного старосты) с советской разведкой.
Теперь о жесточайших репрессиях в отношении эстонских военных...после образования ЭССР было арестовано высшее командование. Все остальные военнослужащие были зачислены в Эстонский территориальный корпус, зачастую даже форма оставалась прежней.
Кстати, со слов очевидцев: сразу после образования ЭССР, в местные органы НКВД выстроились очереди из местных, доносивших друг на друга. Опять же, Эстония не стала сопротивляться во многом потому, что прозондировав позицию скандинавов, англичан и финнов, выяснили, что поддержки от них не будет.
Ладно, тут можно много рассуждать.
Возвращение Нейрата, при том, что он был ярым англофилом и в ситуации подготовки операции "Морской Лев". Можно добавить также, что именно эта фронда Нейрата была причиной опалы. И с чего бы вдруг Нейрат возлюбил Гитлера после недолгой беседы? Советую, кстати, поинтересоваться, какой режим установил этот "либерал" в протекторате Богемия и Моравия.
Опять же, телодвижения персонажа соверщенно невнятные: он постоянно декларирует желание помогать Сталину, но в то же время столь же искренне начинает гадить ему, делая намёки на помощь Германии через послов в Прибалтике. Эльзас и Лотарингия, кстати, для автора, были отторгнуты от Германии по итогам Тридцатилетней войны, так что это территории, на которые Франция имеет прав немного...и отказываться от них для "вождя германской нации", равно как и от части Судет, как-то неприлично, да и рискованно, могут и шею свернуть. Тем более, что он начал резво отдавливать ноги кому только можно (а некто Р.Хейдрих вполне себе процветает. И его побаивается Гиммлер). И очень сомнительно, что СС, с их кастовостью и высокомерием по отношению к вермахту, так радостно согласились сливаться с ним в экстазе. И вряд ли чиновники НСДАП не поймут, что их готовятся слить (да, кстати, некто Манштейн был достаточно идейным наци, а здесь его выводят этаким Байярдом).
А строить свои планы, исходя из ситуации, нарисованной советским писателем в художественном произведении немного рискованно, могут неожиданности случиться. Опять же, "Лакейтелем" Кейтеля называли после 1942 года, до того он довольно активно возражал Гитлеру (и против нападения на Францию, и против плана "Барбаросса), вплоть до подачи в отставку (дважды).
Так что, автор взялся за великолепную идею, но с воплощением в жизнь как-то не справился. Увы.
Оценка: плохо
iBаrin про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 27-07-2012
Оценка: патологический антисоветский бред "а-ля Михалков"
Оценка: плохо
Gromit про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 26-07-2012
Чудовищно антирусский бред а-ля Михалков.
Оценка: нечитаемо
fox2trot про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 26-07-2012
М-да, начал - за здравие, кончил - за упокой. Если первая половина книги более-менее, то вторая часть больше похожа на феерический бред. Героические эстонцы - нет, ну это надо же !!! Литовцы - могу поверить, но эстонцы ... чухонцами были, есть и будут, как и латы - вечные сервы, что бы из себя не строили. Впрочем это мелочи, цветочки, так сказать. Гораздо больше, даже не знаю как сказать, дебильное всепрощенчество. Так наверное будет ближе к тому что начал вытворять ГГ. и вот тут начинается сказка ! Нет, СКАЗКА ! Сыр-бор из-за Эльзаса и Лотарингии разгорелся не на пустом месте. Основания были. Уже за одно это фюреру головенку свернули. Мухой причем. А уж отказ от контрибуций - это ва-аще ни в какие ворота не лезет. Компенсировать военные расходы и прочее кто будет ? Святой дух ? Ау, автор ! В общем, этого хватит для наглядности, мелочи просто меркнут на фоне такого ... Определение подберите сами, бо у меня исключительно матерные приходят на ум.
Вывод: наблюдаем прогрессирующее разжижение мозгов.
Оценка: нечитаемо
sith Arrahon про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец [HL] (Попаданцы) 26-07-2012
на редкость хорошее произведение, причем как не странно действительно с Альтернативной историей, где мир пошел от обратного. Мир где крестоносцы проиграли битву за Святую землю ещё в самом начале, а мусульмане наоборот перешли в наступление и захватили не только полностью Испанию окончательно выгнав от туда христиан, но ещё и Ватикан а Киевская Русь так и не стала православной.
Прежде чем ругать произведение, надо напомнить что по такому пути мир вполне мог пойти.
Оценка: отлично!
KIOill про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец [HL] (Попаданцы) 26-07-2012
лучшее из произведений автора
Hrundell про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 26-07-2012
шлак
Оценка: нечитаемо
Лом про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 26-07-2012
Самые громкие критики этой книги очевидно её просто не читали. И критикуют название и обложку. Художника действительно прибить мало. Как и редакторов пропустивших этот высокохудожественный маразм на обложку. А вот автор, несмотря на скандальность тематики, грань не перешёл. Книга интересная, хотя и не шедевр .
Оценка: хорошо
frank_spb про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 26-07-2012
Для нашей страны, понесшей страшные потери от реализации идей бесноватого фюрера, миллионы погибших в оккупации, в блокаде, в сожженых деревнях, угнанных в рабство, мирных жителей солдатиков и офицеров, замученных в концлагерях, погибших на фронтах и в тылу, в попытке уничтожить нашу страну...как то не хочется даже видеть упоминания имени главного изверга 20 века ни в каком виде. Тем более в литературном, тем более на сайте Либрусек, который мы все любим )))
Оценка: нечитаемо
скунс про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец [HL] (Попаданцы) 26-07-2012
читать интересно-надеюсь на продолжение
Оценка: хорошо
fylhtq про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 25-07-2012
Для colonel66, Полковник не старайтесь, что либо объяснить Drochermeier'y. Отлично он всё понимает. просто выполняет задание. А книгу сам прочитаю, попробую мнение составить.
colonel66 про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 25-07-2012
Drosselmeier - для политинформаций нужно быть информированным. По поводу коллективизации - необходимость не вызывает сомнений. Методы - да, лучше не комментировать. И письмо Шолохова к Сталину читал, и у самого немало родственников жило на Украине, на селе...
А по поводу послевоенного возрождения Германии и Японии - самому-то не смешно? Про план Маршалла слышал? А про значение Корейской войны для подъема Японии? Где бы Советам взять денег для таких инвестиций в двадцатых - тридцатых? Только отнять у кого-то из своих...
Да и про положение Германии "хуже на порядок" врать не надо. Промышленность была уничтожена англо-американскими бомбандировками в основном в будущей советской зоне оккупации. То что планировали себе - особо не трогали, даже военные предприятия. Так что сменились только директора, даже реальные хозяева особо не поменялись.
Читай книжки, там все написано!

svat1490 про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 25-07-2012
Автор исписался, единственное что можно было прочитать не плюясь, это спасти колчака-1, а дальше Остапа понесло. Ярый махровейший антикомунизм, попытки оправдать РОА и прочие части воевавшие на стороне Германии, и конечно же жидов и англичан. Тут аж до Алоизыча добрался.
Автор не пиши больше, не нужно.
Оценка: нечитаемо
JayK про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 25-07-2012
Обложка... чего курил художник? Хотя нет, скорее сколько он бухал...
Посмотрев на обложку я даже читать это не решился...
Night_Shade про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 25-07-2012
Хочется поставить единицу не читая. Ставить не буду, но и читать тоже. Лучшее что может сделать попаданец в Гитлера - застрелиться. Об этом большую книгу не напишешь.
Darth Sidious про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 25-07-2012
Было бы нормально написано, почитал бы, хоть не терплю попаданцев, но тут хоть разнообразие какое-то. Но исполнение плохое.
Оценка: нечитаемо
Night_Shade про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец [HL] (Попаданцы) 25-07-2012
А мне понравилось. Хотя после книги про зеленых и гитлера вызывают подозрения, данная книга - отличный образчик жанра. В разы лучше многих и многих, если будет продолжение обязательно прочитаю.
Хотя по коментам думал полная фигня будет.
Оценка: отлично!
MX11 про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 25-07-2012
Согласен с Drosselmeier - индустриализация , в идеале, не самоцель, главная цель - благосостояние населения. Но глядя на обложку - понимаешь, что заумь тут неуместна. т.Гитлер в кожанном пальто, тельняшке и РПГ-7 в руках бежит в атаку впереди танка. Чем помочь художнику,не знаю... м.б. посоветовать ему каску на т.Гитлера надеть.
Волк-59 про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 25-07-2012
Я сумел прочитать первые семь глав и последнюю главу.
Оценка: плохо
Drosselmeier про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 25-07-2012
Стас1983 - Где же волчок??? Еще и не отписался
Что, девочка, заждалась? Подожди, скоро отписается за@бешься сливать.
***
colonel66 - признать, что индустриализация и коллективизация - суть две стороны одного процесса, и первая без второй была бы невозможна
Ты тут политинформацию не разводи. Германия после двух войн по кусочкам собралась без коллективизаций-индустриализаций. А у нее после поражений положение было хуже нашего на порядок. Япония, кстати, тоже. И где сейчас индустрии Японии-Германии и где наша? Хоть современная, хоть 25-летней давности?
*И не надо рассказывать про "план Маршалла". Только большевики виноваты, что для России не нашлось своего "плана Маршалла".
fantom33 про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 25-07-2012
Ой как же болезные будут жить,если не дай боже,волчара сайт покинет? Как книги будут выбирать? Прям, как собачки павлова - дали сигнал начала слюна капать.
Пы.Сы. Афтырь жжот кипятком, у него то сантехник на престоле, то Алоизыч в товарищах. Фантазия буйная, но какато скособоченная.
Стас1983 про Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история) 25-07-2012
Где же волчок??? Еще и не отписался:)))
DonBanzay про Герман Иванович Романов 24-07-2012
Романов, мудила, спаси общество от своего вонючего творчества - поешь говна и помри, власень ебаный.
Стармех про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец [HL] (Попаданцы) 24-07-2012
Отличное начало, буду ждать продолжения!
Оценка: отлично!
AleksRonin про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец [HL] (Попаданцы) 24-07-2012
Оценка: Так себе, но возможно кому то понравится. А читать скучно. Так что перед покупкой сперва скачайте.
Возможно для кого то это станет открытием, но в мире ешшо существуют и бумажные книги. Это такие прямоугольные жесткие штуковины, которые раскладываются примерно как ноутбук, но кнопочки пуск в них нет. Их тоже можно чиатть!!!!! Так вот поскольку они появляются раньше чем здесь, то есть возможность их прочитать появляется раньше, что дает возможность их оценить.
Нет дикость конечно, но что поделаешь :)
Hook про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец [HL] (Попаданцы) 24-07-2012
"книгу только сегодня залили,а уже отзывы,когда они успевают прочитать книгу полностью"
На HL уже неделю как выложили.
Scavr про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец [HL] (Попаданцы) 24-07-2012
Мало того что колхозник-астроном-педофил так еще и шизанутый ))) Как только попал так сразу оружие делать деревянное )))
Оценка: неплохо
Shinrai про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец [HL] (Попаданцы) 24-07-2012
Редкий вообще случай, но тут я соглашусь с волком. Нечитаемо
Оценка: нечитаемо
Волк-59 про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец [HL] (Попаданцы) 24-07-2012
"Альтернативная история"?
Какой-то поросёнок, беременная хабалка и колхозник-астроном-педофил... Убойный набор.
Оценка: нечитаемо
fylhtq про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [HL] (Альтернативная история) 05-07-2012
Книга, по идее должна второй идти, а не третьей. Прочитав, понял, что автор животно ненавидит коммунизм. И ещё не боится убивать своих персонажей, причём и "хороших" тоже. Непонятна целочка, которая мгновенно преображается в кого угодно. Ладно - быстро убили. А вот зачем двум оставшиимся в живых "попаданцам" брать имена погибших, совершенно непонятно.
Для Дрочельмейстера: у власовцев был почему-то Андреевский флаг, а не триколор. Вот на кокардах, да, там триколор присутствовал.
Оценка: плохо
dartin про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история) 03-07-2012
нечитаемо
Оценка: нечитаемо
fylhtq про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история) 03-07-2012
Честно говоря, домучил с трудом. Уж очень неувлекательно написано, дочитал из чистого упрямства. Особенно озадачили два момента:
1) Клинический антикоммунизм ГГ. Да, он не любит демшизу, которая с ним обошлась по скотски (как и с большинством населения), но все его обвинения в адрес комми прямо из репертуара демжабы Новодворской и прочих либерастов. Притом, что самому ГГ комми, в общем, никак не навредили, наоборот, служил, карьеру делал, награждали. Я ещё могу понять "роновца" Фомина, у которого всех родных в лагерную пыль стёрли, хотя никаким танковым наводчиком Фомин быть не мог - РОНА была чисто пехотным соединением. Но коминтерновский отпрыск, кавалер ордена Ленина Шмайсер, тоже озадачивает. Ему то, чего не хватало? Автор так и не сумел ничего придумать, тупо повторяя дерьмократический бред.
2) Я так и не понял от чего нужно было спасать Каппеля и как это удалось сделать на страницах книги? Персонажи отважно и мудро воюют, дымят, как паровозы, направо и налево расплачиваются золотом, а так же постоянно пытаются выстраивать какие-то интриги. А вот, названию книги это нисколько не соответствуюет. так Каппеля и не спасли. Да его, похоже, и спасать было не от чего. По крайней мере, на страницах произведения я этого не нашёл.
Ну, ещё мистика добавилась, как же без этого. А настоящий отец отпрыска Михаила - Александр Иванович Гучков, тут уже удержаться не смог. Графиня Брасова, пусть и была женщиной... г-мм... любвеобильной, но всё ж не Коллонтай.
Оценка: плохо
IamREADER про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [HL] (Альтернативная история) 01-07-2012
Худшая из трех книг
Оценка: неплохо
JayK про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель [HL] (Альтернативная история) 30-06-2012
Я не буду оценивать содержание, тк не открывал, но обложку стоит номинировать на премию "Самая отвратная обложка века"
JayK про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 30-06-2012
Ужасающая безграмотность автора просто поражает, настолько что кажется что рекомендацию убиться об стенку он поймет исключительно в стиле "выкинуться в окно"...
Оценка: нечитаемо
Ирэн Даро про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 28-06-2012
Книга очень понравилась!
kirsche про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 28-06-2012
Прочитал таки до конца. Не шедевр, разумеется, но и не отстой. Вполне удобоваримая книга в этом жанре, не хуже, а местами и лучше многих других.
Если бы автор поменьше уделял внимания личной жизни ГГ, право это пошло бы книге только на пользу.
P.S. И к чему бы у автора такая фамилия?
Ultima2m про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [HL] (Альтернативная история) 26-06-2012
Книга лишняя в серии.
fylhtq про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 25-06-2012
Ну, что, в принципе, прочитал. Не скажу, что взахлёб, хотя жанр "попаданцев" очень люблю. Рояли ничуть не напрягли. Да и почему они должны напрягать? ГГ если не за культуртрегерством, пусть и в политическом смысле, то зачем тогда вообще попадает? Озадачил явный, какой-то истерический антикоммунизм ГГ. Вроде бы при Советской власти нормально служил, делал карьеру, все беды ГГ после дерьмокрадических реформ начались. И на помойку его дерьмокрады выкинули, а отнюдь не комми. И тем не менее последних ГГ совершенно иррационально ненавидит и считает однозначно исчадиями ада, хотя детально их "адовость" не раскрывается. Эти противоречия автор никак не объясняет, то ли не придумал, то ли просто не счёл нужным. Есть явление, как данность, дорогие читатели - кушайте.
Про чехов понравилось. Чехи вообще народ уникальный. Сначала продали большевикам Александра Васильевича Колчака, доверившегося «братушкам». На украденное в России золото, полученное в обмен на предательство, построили свою кукольную страну. Всё предвоенной время строили укрепления, в конце концов превзошедшие и «Линию Мажино» и «Линию Маннергейма» вместе взятые, на границе с Германией. А Германия до Гитлера вообще не могла рассматриваться, как серьёзная военная держава, связанная по рукам и ногам версальскими условиями. Спрашивается – против кого строили? Создали мощнейшую военную промышленность, первоклассную армию, как минимум не уступавшую вермахту, а по целому ряду вооружений (автоматы, танки, автотранспорт) его превосходившую (После проведенной в конце сентября 1938 г. мобилизации Чехословакия поставила под ружье 1250 тыс. человек, из них 972 479 человек было развернуто в первом эшелоне. Она выставила 36 тыс. грузовиков, 78 900 лошадей и 32 тыс. повозок. Чехословацкие вооруженные силы после мобилизации включали в себя 4 армии, 14 корпусов, 34 дивизии и 4 "скупины" (группы) пехоты, 4 мобильные дивизии (танковая + кавалерийская бригады), а также 138 батальонов крепостных гарнизонов, не входивших в состав дивизий, 7 авиационных эскадр, насчитывавших 55 эскадрилий (13 бомбардировочных, 21 истребительную и 21 разведывательную эскадрильи) и 1514 самолетов, из них 568 машин первого эшелона). Заключили военные союзы и договоры о взаимопомощи с Францией и СССР. И покорно подняли лапки, когда в Берлине, не то что рыкнули, а лишь слегка шевельнули бровью. Потом ударно трудились на Гитлера всю т.н. «оккупацию». Снабжали его всем на свете - от сапог (фабрики «Батя») и до автоматов, автомашин и танков (заводы «Шкода»), ракет (предприятия «Дора») и урановой руды (рудник в Яхимове). А, потом, когда Берлин уже капитулировал, подняли «восстание» - объявили об этом по радио и сразу кинулись за помощью к Власову (у самих «восставать» было просто некому). Обещали ему всё на свете (политическое убежище, не выдачу русским и т.п.) и тут же кинули Власова, как только он свою задачу выполнил. От всего отказались. Вот такие вот «потомки гордых, красивых, великодушных и бесстрашных воинов» (по гнуснопрославленному В. Давыдову)
Оценка: хорошо
жмека про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [HL] (Альтернативная история) 21-06-2012
Начал за здравие,закончил за упокой.Дилема предстаёт перед читателем .Кто действует в 1 и 2-ой книгах,если в 3-ей все умерли? Мистика или парадокс ?
Оценка: отлично!
Alex6565 про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [HL] (Альтернативная история) 21-06-2012
Неплохо написано.
Варягу
Документального подтверждения зверств РОНА на территории России нет. Подавление же варшавского восстания зверством быть не может - уж очень большой счет у русских к полякам. Ну а бредовые высказывания немецкого командира зондеркоманды, сказанные на Нюрнбергском процессе, что он расстрелял Каминского ничем иным, как попыткой уйти от ответственности быть не может. Ибо вот немец-то как раз и командовал расстрелами евреев и коммунистов в Могилеве в 41-м. Да и как он мог расстрелять генерал-майора СС без суда и личного распоряжения райхсфюрера Гиммлера? Тем более что Гиммлер лично отдал приказ давить поляков с максимальной жестокостью?
марат 34 про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [HL] (Альтернативная история) 20-06-2012
бред, бред сивой кобылы. аффтор больше не пиши
nambus про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [HL] (Альтернативная история) 19-06-2012
как то нечитабельно.
Оценка: нечитаемо
Варягъ. про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [HL] (Альтернативная история) 18-06-2012
Насчёт РОНА автор погорячился, не лучший пример "борцов за свободу России".
Насколько я помню РОНА (она же 29 гренадерская дивизия СС )настолько
"отличилась" зверствами по отношению к мирному населению ,что возмутились даже Вермахт и СС, её командира немцы расстреляли, а
дивизию расформировали...

Оценка: плохо
fratergenus про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [HL] (Альтернативная история) 17-06-2012
Писал человек который совершенно не знает истории. Николашка к вашему сведению выбросил корону и позорно бежал. Этот предатель умер для страны. И это было еще задолго до ЧК!!!!
Оценка: нечитаемо
Cbsvbsv про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [HL] (Альтернативная история) 17-06-2012
а зачем спасать Колчака???
Оценка: плохо
Taraskin-1975 про Герман Иванович Романов 04-06-2012
Мне понравилось! Продолжения!!! :)
film82 про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 30-05-2012
Как ни странно, но вполне неплохо.
Совкодрочерам лучше не читать - автор их в этой книге очень толсто троллит.
Оценка: отлично!
pankovster про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель [HL] (Альтернативная история) 15-05-2012
Ай, какая вкусная книжка! Отлично!
Оценка: отлично!
obivatel про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель [HL] (Альтернативная история) 14-05-2012
Да, с сигаретами явный перебор -- полная аналогия с вестернами под спонсорством табако- и виски-производителей. Настолько приторная реклама получилась, что впору ждать римэйка "Лимонадный попаданец".
Оценка: отлично!
Стармех про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель [HL] (Альтернативная история) 11-05-2012
Отличная альтернатива! И все в целом реально для того времени.
Оценка: отлично!
iBаrin про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история) 10-05-2012
Для поклонников "ТРЕСКА ФРАНЗУСКОЙ БУЛКИ" полезно было бы почитать крайне занимательный рассказ Н.С. Лескова ТУПЕЙНЫЙ ХУДОЖНИК.
http://lib.rus.ec/b/117081
Оценка: плохо
Kastelian про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 04-05-2012
В начале понравилось, легко читалось, интересные события, но концовка убила наповал своей нелогичностью!!! Еще не понравилась пропаганда курения. Значит водяру нельзя, а курить, вагонами. 70 лет с таким точно не проживет.
Оценка: неплохо
Burbulis про Герман Иванович Романов 21-04-2012
А автор Г.Романова читал? Так вот, если читал, то должен знать, что после попадания попаданца в тело Петра III вся история и так уже идет по-другому. Так какие Николаи II, Каппели и Колчаки?
Если уж выбрали току бифуркации, так и двигайтесь по ней.
А то ведь можно ожидать и "нетленту" типа "Спасити Троцкого", или, упаси боже, "Спасти Тухачевского".
Геннадий_Шугов про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 19-04-2012
Если честно, то не поверил глазам своим.
Купил книгу по случаю.
Сразу Герман Иванович взял с первой страницы.
Хорошо написано, читается на одном дыхании.
Рекомендую сибирякам для чтения, а не нашим "западникам", т.к. поколению пепси не понять.
Большое спасибо за книгу!!!
Оценка: отлично!
prjanik про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 19-04-2012
Что, теперь Николашку автор спасать кинулся? И Дрочельмейер его радостно поддерживает? Отлично. Значит фуфло нечитабельное.
Кондратьев Андрей Валерьевич про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 18-04-2012
Прочитал, но не нашел не какого оправдания РОНА. Автор словами одного героя говорит, что если они освободительная армия, то зачем тогда жгут, убивают и грабят. Не заморачиваясь прочитать можно.
vRedaktor про Герман Иванович Романов 12-04-2012
Попаданец на троне - №1 и №2...
Этакий "постПикуль" получился.
Да, вторично. Заимствования очевидны... спасибо и на том, что в виде идей, да попыток подражания стилю и структуре повествования, а не целых кусков чужих текстов.
Читать можно. Но только тем, кто истории вообще не знает. И никогда знать не будет.
Что радует: слог почти не вызывает рвотных спазмов. Потому и дочитал.
Оценка: посредственно. Другие опусы этого автора вряд ли буду читать.
скунс про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель [HL] (Альтернативная история) 11-04-2012
читать интересно-только про сны не очень понял-а так очень заниматильно и поучительно
Оценка: хорошо
Wolanddv про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 11-04-2012
Пипец какой-то. Уже власовцев оправдывают. И как это в печать пропустили? Автор позорит фамилию императорского рода и историю ВОВ оправдывая всю эту мразь из РОНА.
Оценка: нечитаемо
Shelest2000 про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 11-04-2012
Міша, я конечно же знаю,что сейчас в школе больше Гарри Поттера изучают,а не историю.Но чтоб было всё на столько плохо.... Хотя,что ещё можно услышать от человека, у которого старая шлюха Новодворская числится в любимых авторах...
Columbus про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09-04-2012
xupypr_ru и prjanik судят о художественной ценности книги по словам других? Ну не уёбки ли?
Оценка: хорошо
vojager48 про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09-04-2012
Да сколько же можно "ознакомительными фрагментами" людей пичкать! Книга уже с14 марта вышла в продажу, а здесь всё никак. Не пора ли уже пошевелиться с обработкой господа?
xupypr_ru про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09-04-2012
Drosselmeier хвалит? Значит читать не нужно.
Спасибо тебе, ушлепочек!
Drosselmeier про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09-04-2012
Отличная, хотя и неровная серия о раскоммуниздивании большевиков.
Мне Маркса жаль: его наследство
свалилось в русскую купель;
здесь цель оправдывала средство
и средства обосрали цель.

ЗЫ xupypr_ru - хороший и умный человек. А вот тварь живущая у него в башке своими испражнениями по месту пребывания все портит.
Wolanddv - долбоёба кусок, иди кури историю, если не различаешь РОНА и РОА.
Это альтернативка. Если автор использовал аббревиатуру "РОНА", то это не имеет ни какого отношения к Истории. Российская армия, между прочим, марширует под "власовским трехцветным знаменем".
Оценка: отлично!
Warlock666 про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09-04-2012
Приплыли. Следующие нетленки от ВВшников будут называться типа: "Спасти Гимнаста на Кресте", Спасти Динозавриков, спасти пирамиды от постройки и т.д. Ну очень много вариантов для таких Чип и Дейлов, те тоже чего то там всё спасали. Вот только от такой бредятины уже оскомина.
Hook про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09-04-2012
РОНА - это 29-я гренадерская дивизия Ваффен-СС. Организована Брониславом Каминским (полуполяк-полунемец), расстрелянным позже немцами (!) за зверства его дивизии. Его даже Власов презирал.
strangeserg про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 09-04-2012
Пожалуй, из всех комментариев соглашусь с Относяшийся, жмека, Тупак, yugurtha - вместо простого "огульного охаивания" вполне критически разобрали недостатки книги! Автор таки много "роялей в кустах" расставил, хотя исход "одиссеи" ГГ вполне логичный: "спасаемый персонаж" ЗАСЛУЖИЛ такой конец - своими действиями опорочив саму ИДЕЮ (равно как и многие другие персонажи нашей вполне реальной Истории... и в отношении другой Идеи, увы!..)...
К достоинствам книги, пожалуй, можно отнести живость изложения, неплохой язык и, видимо, искреннее желание Г.Романова "спасти Россию" - вот только средства "очередного спасения" Родины выбраны, мягко говоря, не лучшие (!), - да и о моменте "вмешательства" можно СИЛЬНО поспорить!.. И вопреки дифирамбам многих тут - автор как раз не очень хорошо знает Историю (настоящую...) и вольно обращается с причинно-следственными связями, выдавая слишком часто желаемое за действительное (в плане личных качеств и мотивов действий людей, отношений в обществе - в рассматриваемый временной период): Гражданская Война, безусловно была Трагедией в истории нашей Родины, но Вина и Ответственность за неё лежит не на какой-то ОДНОЙ стороне!!! И, к сожалению, - при тех противоречиях (накопившихся и обнажившихся...) во всех слоях общества (на 1917-1918гг.) - что-то подобное было неизбежно, - да ещё и при вполне определённом "внешнем вмешательстве" всех "Заинтересованных Сторон"!..
P.S. Не стоит уподобляться идеологам-"историкам" КПСС и - сменив на противоположные оценки - "вешать всех собак" на большевиков и "обелять", возвеличивать их тогдашних врагов... Тем более, что те САМИ ( Деникин, во всяком случае!) много позже, уже в эмиграции, дали себе и своим действиям, усилиям весьма нелестную оценку, признав ПРИЧИНЫ своего ПОРАЖЕНИЯ в Гражданской войне вполне объективными, а не "нелепой случайностью"! Поэтому и действия любого "Попаданца" (а-ля ГГ) в ТАКОЙ ситуации (случись оно в реалии!) могут иметь, в лучшем случае, лишь "тактический успех", - НЕ ИЗМЕНИВ "стратегически" ничего в лучшую для России сторону...
жмека про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09-04-2012
Кусманчик...
Оценка: отлично!
snovaya про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09-04-2012
Серия стала невменяемой.
Оценка: плохо
strangeserg про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09-04-2012
Мало того, что "хрень редкостная"))))) - у самого г-на "аф-ффтара" с логикой и "Знанием Матчасти" нелады!.. В своём неуёмном желании "обелить" РОА и "власовцев", в своей ненависти к СССР и "режиму" Г.Романов упускает слишком многие СУЩЕСТВЕННЫЕ моменты и детали, которые "на практике" (случись в реалии возможность такого "хронокатаклизма"-перемещения!..) сделали бы АБСОЛЮТНО невозможным описанный им ход событий: "те" люди действовали бы (с 80%-ной вероятностью...))))) ИНАЧЕ, ибо них была бы иная мотивация поступков! Поэтому - абсолютно недостоверно (даже в сфере "допущений жанра"), а значит и "не цепляет"... Отвратительно!..
P.S. Много говорилось и говориться о самом жанре "альтернативки" с поджанром "Попаданцы"... Если уж кому-то из "начинающих фантазировать" в данном направлении так хочется "виртуально" Родину/Человечество "спасать" - как мне кажется, более благодатным для такого псевдоисторического фэнтези является вариант с ПОЛНОСТЬЮ Альтернативной Реальностью: как у Максимушкина, Анисимова и других похожих! Там хотя бы авторы всегда могут заявить, что в их "альтернативной Вселенной" САМИ знакомые и общеизвестные исторические персоны могут быть "несколько иными"))))) (Сталин, Берия, Гитлер, Геринг, Черчиль и... многие-многие другие...), с иными чертами характера и прочими качествами: а значит и действовать, принимать решения в известных ситуациях могут (теоретически!..) ИНАЧЕ... Соответственно, "рояли в кустах" хотя бы выглядят не так уродливо и "звучат лучше" при том же количестве)))))!
Лом про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09-04-2012
Столько бурных споров о третьей книге! Аж прочитать хочется. Только как это сделать, если в архиве какой-то огрызок книги? Скриншот больше весит. И ни один из спорщиков об этом не упомянул. Ну кто-то в бумаге мог прочитать, а остальные? Не читали? А спорят.
iBаrin про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 08-04-2012
Вполне согласуется с нонешним курсом доживающего последние дни (в качестве перзедента) Твиттрея Нанотольевича МедведЁва - "совестливо и неполживо усиливать накал десталинизации!"
Власовцы - тихие, интеллигентные, неполживые борцы с крававым режимом.
Ведь это так неполживо и интеллигентно - перейти на сторону врага.
Боннэр и Гитлер рыдают от щастья (в аду).
Думаю, данная книга очень понравилась бы бабе Лере (Новодворской).
Но, боюсь оно не читает подобной макулатуры.

Оценка: нечитаемо
lin2820 про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 08-04-2012
to Міша
- какие Вам известны факты, что солдаты Власова "шли в полицаи, вешали, расстреливали, жгли"?
учить матчасть, хотя бы ВиКи - Regenschauer, Fruhlingsfest, Komoron - до 15 тысяч заявленных убитых. Все они безусловно партизаны, да.
Да и вообще:
"«Грабили население все, кто мог, начиная от рядового полицейского и кончая самим Каминским. За время существования бригады Каминского было истреблено только одного рогатого скота 5000 голов, не меньше, плюс к этому уведено в Германию около 4000 голов, не считая свиней, овец и птицы. Скот и птицу главным образом отбирали у семей партизан и лиц, связанных с ними. Обычно когда становилось известно о том, что тот или иной житель деревни находится в партизанском отряде или помогает им, то его семья подвергалась ограблению, забирали всё: скот, птицу, продукты и даже одежду. Все вещи, награбленные у населения, хранились в специальном складе у Каминского, который выдавал их своим приближённым»
http://www.vremya.ru/2009/210/13/241770.html
Дальнейшие подвиги РОНА в Польше так же доставляют.

Міша про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 08-04-2012
Шелест2000, я не знаю, из чего исходит Герман Романов, но мне интересно, из чего исходите Вы -- какие Вам известны факты, что солдаты Власова "шли в полицаи, вешали, расстреливали, жгли"?
nambus про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 08-04-2012
Жаль нет такой графы в впечетлениях как"ХРЕНЬ"
Афтар хренячь исчо! Бумага не краснеет. Спаси ещё кого нибудь, список охрененный!
francuzik про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель [HL] (Альтернативная история) 07-04-2012
Хорошая получилась книга, заметно лучше первой. Оценка-отлично!
Оценка: отлично!
tolyan5 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 07-04-2012
"Вся его куцая информация об этом времени базировалась на романах «Фаворит» Пикуля (однажды он проглотил за одну ночь в общаге в «Роман-газете», которую презентовал на одни сутки добычливый на книги сокурсник) и «Емельян Пугачев» Шишкова да на мемуарах императрицы Екатерины, Якова Штелина и Болотова, которые он прочитал (и уже основательно подзабыл), готовясь к семинарским занятиям."
Это аффтар сказал про себя. Занимательно на один раз, но столько передергиваний и несуразностей - трояк с минусом.
Оценка: плохо
Алмазодобытчик про Герман Иванович Романов 07-04-2012
"Трах-бабах и тут я, весь в белом!" Читаемо.
GregDr про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель [HL] (Альтернативная история) 06-04-2012
Один день из жизни... несколько разрозненных историй объединенные идеей становления России.
Вроде все нормально написано, но читать скучно. Хотелось быстрее пролистать вконец и просмотреть строку ИТОГО: плюсы, минусы такие-то и столько-то.
Жаль первая книга была на много лучше.
Оценка: неплохо
4ER про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель [HL] (Альтернативная история) 06-04-2012
Прочитал.Великолепно!Рекомендую!
Оценка: отлично!
жмека про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель [HL] (Альтернативная история) 05-04-2012
Славненько.
Оценка: отлично!
IamREADER про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель [HL] (Альтернативная история) 05-04-2012
Плохо Сюжета нет Интриги нет Живых людей нет Местами есть"батальные"сцены,местами любовные слюни Халтура,однозначно!
Оценка: плохо
amtelian про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель [HL] (Альтернативная история) 05-04-2012
По сравнению с первой книгой, вторая является вообще шедевром!!!
Оценка: отлично!
snovaya про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель [HL] (Альтернативная история) 05-04-2012
Ну вот, другое дело... :о) По сравнению с первой книгой.
Оценка: отлично!
скунс про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 31-03-2012
читать интересно-если не обращать внимание на исторические даты
Оценка: хорошо
badbag про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 26-03-2012
Романов жжет, сперва по "Фаворит" Пикуля фанфик написал, теперь на киношку АдмиралЪ, кгам аффтырЪ пеши исчо
ЗЫ дайте угадаю - следущий фанфик будет по михалковой "Цитадели" или по "Война и Мир" Толстого.
Оценка: нечитаемо
opGobllin про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история) 25-03-2012
ГЛУБОКО УВАЖАЕМЫЙ valeryma, а не пошел бы ты в Ж.ПУ. Автор! Забей на википекдиков, долби третью.. Ну , а если серьезно, то за все существование сайта я зарегился только ради твоего отзыва valeryma, Я эту книгу на работе БЛЯ прочел, кто-ты такой чтоб ставить оценку нечитаемо ????
valeryma про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история) 25-03-2012
Ну, если Paul von Sokolovski понравилось, да еще и очень, можно смело проходить мимо. А автору стоит сделать выводы. Если его книжками восторгаются люди со столь ярко измененным сознанием, не пора ли самому автору немного подлечиться? Обычно крепкий удар лобовой костью о бетонную или кирпичную поверхность помогает.
Оценка: нечитаемо
Getman про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 23-03-2012
Отличная книга, очень понравилось! Живо написано, поэтому огрехи не режут глаз.
Оценка: отлично!
GAGARIN про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 21-03-2012
О книге коротко: Курево и порево - это очень здорЕво! Да и еще пожрать надобно.
Неплохо и не более. Концовка убила просто.
Оценка: неплохо
kir801 про Герман Иванович Романов 20-03-2012
все три дерьмо.
абдулгамид про Герман Иванович Романов 19-03-2012
Спасти Колчака!. Спасибо. Хорошая книга.В наше время одного такого героя.
Оценка: отлично!
Paul von Sokolovski про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история) 18-03-2012
Очень понравилось, масштабнейшее альтисторическое произведение, но - как многие отмечают, масштаб против экшен - чем выше поднимается ГГ, тем меньше у него возможностей ввязаться в непосредственно боевое противостояние. Всё происходит на уровне дивизий, армий, фронтов...
Но книга архиинтересная. Читал, не отрываясь. Отлично!
Оценка: отлично!
Argo25 про Герман Иванович Романов 16-03-2012
Многие ругают автора, то ни так, это не этак... На мой взгляд - это один из лучших романов об альтернативной истории связанный с периодом гражданской войны, где главный герой выступает за белых. Ничего более лучшего я не читал. Кто считает, что это не так дайте ссылку, с удовольствием прочту и поблагодарю. Что касается названия, считаю это не главным в романе. Встречают по названию, а провожают по содержимому... Автору огромный респект! С большим нетерпением жду продолжения...
vojager48 про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история) 15-03-2012
Для GregDr: Третья книга будет "Спасти Императора", и она издается уже в марте. См. сайт Попаданец.
GregDr про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история) 15-03-2012
Если в первой книге чувствовалось напряжение ГГ, его стремление успеть, а встречи генералов так сопутствующие , то вторая книга это сплошные неспешные беседы генералов. Встретились генералы поговорили, потом встретились другие генералы поговорили, потом третьи, а потом опять первые. Но в целом книга понравилась.
Третья книга будет Спасти Деникина! или уже сразу Спасти Россию!? :-)
Оценка: хорошо
Chavыrla про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история) 15-03-2012
Началось "писание маштабного полотна" и сразу живых личностей заменили размытые контуры правильных героев. На этом пути, спасти развитие сюжета от глав популярного исторического издания может только экшен, много больше экшен. Мнение. Хотя прочитал с удовольствием.
Оценка: хорошо
IamREADER про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история) 15-03-2012
Увы,но сильно хуже первой книги
Оценка: плохо
Akbar про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история) 14-03-2012
унылое говно. а 3 часть наверно будет называться *спасти врангеля*
Оценка: нечитаемо
aaasdaef про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история) 14-03-2012
Что меня раздражает, это что почти все деятели белого движения, которые друг друга терпеть не могли, считали друг друга выскочками, воспылали страстной любовью к главному герою, который вообще взялся из ниоткуда. А также сильный народный монархизм в 20м году кажется мне сомнительным. Если тогда был в народе -изм, то это скорее был бы пофигизм.
Оценка: неплохо
жмека про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история) 14-03-2012
Arbaletchik и не поленился зайти ,прочесть?..Но обхаять не забыл.
Оценка: отлично!
Arbaletchik про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история) 14-03-2012
Ни что не ново под луной, очередная "Гаврилиада" имени Ильфа и Петрова. ИМХО купонорезка в действии, хватит уже спасать. Плохо.
Оценка: плохо
valenok про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история) 14-03-2012
Спасибо! Ждал...
fox2trot про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история) 13-03-2012
Понравилось. Несколько эмоционально, но по сути верно. А вот с анализом причин и следствий - косяк. В РИ существовал такой крайне неприятный фактор как сословные ограничения. Почему то про это все забывают, а ведь если бы его вовремя отменили, победа красных в Гражданской была бы крайне сомнительной, да и самой войны могло не быть.
Оценка: отлично!
Weeed про Герман Иванович Романов 13-03-2012
Мне очень понравилось
Стас1983 про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 06-03-2012
Отличная книга!! Вот только ГГ оригинально всё-таки спас Александра Васильевича:) Ну хоть красные в прорубь не засунули!!
Оценка: отлично!
Dmitriy216 про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 03-03-2012
Очень понравилась "Спасти Колчака". Купил продолжение "Спасти Каппеля", 2/3 прочитал на одном дыхании и .......потерпел разочарование. ГГ встретил еще двух дружественных попаданцев из.........43года!!! ВЛАСОВЦЕВ!!! РОНА!!!
irukan про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 01-03-2012
Впечатления двойственные: с одной стороны читал вчера до 12 ночи, не мог оторваться. А как закончил - ощущение зря убитого времени. В общем, нормальное одноразовое чтиво
kakaboo про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 01-03-2012
Прочиталось быстро, подвела дебильная концовка, как то вообще бредово. Книга по моему написана в голодный год, столько описания еды даже у Рабле не было. Еще очень раздражала какая то прямо нарочитая пропаганда курения, автор что не знает, что курение вредно для здоровья ?
Karl-Ieronim про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 29-02-2012
кому понадобилось спасать этого кокаиниста? нет, что б Сталина спасти (хотя б на 10 лет...)
Оценка: плохо
AMAKUS про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 29-02-2012
Это лучшее, из того, что я читал в последнее время в жанре альтернативы.
Спасибо Автору. Очень жду продолжения!!!
Оценка: отлично!
Коксошлак про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 20-02-2012
На один раз
Оценка: неплохо
pav1985 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 20-02-2012
В целом - неплохо. Неплохой стиль, динамичный и откровенно неперегруженный сюжет, и неперепутанные во времени персонажи. Рояли - ну, если бы их не было, то и книги бы этой не было бы. В общем, если воспринимать действительно как альтернативку, то совсем не плохо.
... А больше всего мне понравилось про вундервафлю всех попаданцев - лопату. Голштинцы и гвардейцы, наверно, офигели, смотря, как император с помощью лопаты фехтованием занимается.
Оценка: отлично
Оценка: хорошо
yugurtha про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 18-02-2012
Новелла про попаданца обыкновенного, специалиста по морскому бою шашками и исполнению песен на ложках. Выбор ГГ очевиден, если мы собрались насаждать счастье в сибири времён Колчака, то он будет непризнанным специалистом на этом участке истории. ГГ матёрый патриот государственности, очень переживает, что со страной в 90-х происходит нехорошее. А как тут не переживать, всё, что нажито непосильным трудом народов СССР просрано. Демократы продают всё и вся. Невидимая рука рынка сомкнулась на горле так, что слабые дохнут от наркоты и безнадёги сами, сильные в процессе дележа национальных накоплений, отправляют в нюжнюю тундру друг друга. Попадая в прошлое, ГГ немедля становится лютым сторонник белого движения и демократических свобод. Красных и "совдепию" он необъсянимо ненавидит до судорог. Никакого противоречия в этом автор не видит. В белом движении мразь на мрази, и мразью погоняет, но ГГ не свернёт с пути счастья раздробления страны. Он абсолютно уверен, что кусок страны в виде сибирской республики лучше чем жизнь под властью большевиков. Регулярно рассказывает как красные всех на крюк. Одновременно ГГ начинает громить белочехов и вообще всех союзников, американцев, угрожать французам, пользовать японцев. Японцы падают ниц, ибо сразу видят в ГГ великого мастера кунфу и дух настоящзего самурая. От такого явления бусидо во плоти, японцы забивают на национальные интересы и воюют за гг. Постоянно описывается, как зверствовали белочехи и союзнички. Но самые страшные "красные", потому что они всех на крюк. Страшнее партизан зверя нет, для борьбы с партизанами, гг предлагает убивать всех. Женщин, детей, стариков, чтобы юные мстители не наплодились - объясняет свой полезный белый террор. Ведь, когда убивают, пытают и насилую белые - это хорошо. А когда красные на крюк - это плохо. Ибо первые за Добро, а другие очевидно сталин, сталин, сталин. Персонажи ведомы сложной мотивацией быть полезными гг. Думать не надо, гг всё придумал, бусидо во плоти ведёт нас к спасению России! Шизофрению книги сложно описать в нескольких абзацах, это и монологи, противоречащие сами себе, и солдаты, вбегающие в поезд с пулемётом льюис на изготовку.
В прочтении это безумие доставляет эмоции как кислотному кролику - "О Боги! Какой ужас!"©
ps. Читая, чем сибирское демократическое правительство так полюбилось местным, что в партизаны ушли всё, кто хоть что-то из себя представлял, вспоминал Романова. ГГ у него настолько тупой идиот, что собирается до корня изводить партизан, то есть будущее у него такое же как подлеца адмирала. В начале одни толстомордые мрази на поводке у антанты людоедством занимались, затем ГГ крысеныш, который истории не знает, а кончится все одинаково, только в прорубь скинули бы другую мразь. Но тут воспалённый мененгитом разум автора подкинет крысенышу атомную бомбу, потому что всех большевиков, красных и прочих сочувсвтующих, и партизан - в топку. Потрясающая тварь, помнится бумагомаратель от СД, Гиммлер, когда в своё ведомство по части лагерей приехал, даже облевался, интересно было бы сводить автора на прогулку по мечтам.
Оценка: нечитаемо
dubin про Герман Иванович Романов 17-02-2012
Хотелось бы продолжения! Отлично!
Vispol про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 16-02-2012
Произведение тянет на шедевр данного жанра. Читаешь с огромным удовольствием.Автору удалось создать живой мир (в отличие от искусственного"Попаданца на троне") в который веришь и ярко представляешь!
Ждём продолжения!
Оценка: отлично!
Алекс242 про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 15-02-2012
Молодца!
Отлично.
Оценка: отлично!
Тупак про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 13-02-2012
Согласен со всеми написано увлекательно. Но давайте подумаем о том, что в дальнейшем данный развал страны сыграет на руку тем же американцем и японцам.
И уж тем более никакой быстрой индустриализации за счет сибирского золота, леса и др. ресурсов не прогнозируется. Зато будет вяло текущий конфликт 2-х русских государств. И ведь правильно автор указывает - с тем набором личностей без живого царя хрен чё построишь - каждый будет тянуть одеяло на себя.
Вот и получается, что помогая белым в долгосрочной перспективе это проигрыш для всех, и для белых и для красных.
Единственно что радует, так это то что чехов кинули и золото не дали вывезти.
Оценка: плохо
nekgfh про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 12-02-2012
Неплохо.ждём продолжения
Стармех про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 10-02-2012
Хорошая альтернатива!
Оценка: отлично!
IamREADER про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 09-02-2012
Несмотря на глупое название и аннотацию,книга написана хорошо и очень интересно! Очень редкий пример знания автором истории Рекомендую
Оценка: отлично!
ro-ro про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 08-02-2012
И опять обругал себя за то, что повелся на критические отзывы первых "читателей". Почему в кавычках? Потому что трудно назвать спасателем человека, предложившего самоубийство, как метод спасения. Хоть бы по диагонали книжку-то просмотрели, волкИ позорные!
По книге. Да нормальная такая, хорошая альтернативка, довольно логичная и увлекательная. Добротная. Мне понравилась.
Оценка: отлично!
жмека про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 07-02-2012
Нормальная книга.Просто паралельная линия описана."prjanik про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала (Альтернативная история) 06-02-2012
Понять бы еще, зачем эту мразь нужно было спасать. В Сибири о нем до сих пор помнят, ох как помнят..."А в этой книге, Колчаку предложили застрелится,как человеку и офицеру скомпрометировшему ИДЕЮ борьбы .
Оценка: отлично!
MisterFil про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 07-02-2012
Хотелось бы заступится за автора и его книгу. Перед нами хорошая альтернативная история с неплохим знанием исторической реалии, правильно выбранным моментом вмешательтсва для её возможного изменения. Динамичный сюжет (если не считать начала книги). Из недостатков могу заметить "отмороженность" ГГ в вступительной части, и не очень хорошее знание размера пенсии военных пенсионеров (по состоянию здоровья) после первой чеченской (на водку, сечку, тушёнку, доширак, лекарства и книги её хватит).
Оценка: хорошо
Относяшийся про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 07-02-2012
"предатели- большевики, должны изгоняться из русской литературы образами настоящих героев России: Колчак, Духонин, Каледин, Каппель, Деникин, Юденич..."
Вы знаете с такими "героям" как перечисленные вами субъекты никаких врагов не надо.
Они же проипали всё что можно было проипать и кое что чего проипать было невозможно в принципе.
А они сумели.
vovan про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 07-02-2012
Не понравилось, автор пишет не плохо, но очень много политики.
Оценка: неплохо
Drosselmeier про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 06-02-2012
Политически верная книга. Псевдогерои, купленные за немецкие деньги предатели- большевики, должны изгоняться из русской литературы образами настоящих героев России: Колчак, Духонин, Каледин, Каппель, Деникин, Юденич... Другие герои Первой мировой и Белого движения должны вернуться в Пантеон Русской славы.
Для "расеян" достаточно было выпущено совдеповской макулатуры про уборевичей, урицких, дзержинских, чапаевых, дыбенков и прочих лацисов.
to Относяшийся -большевики в конце концов тоже все проипали. Даже территории Российской Империи.
Оценка: отлично!
ACID RABBIT про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 06-02-2012
Прикольная ситуёвина... А куда вдруг делись отрицательные отзывы??? Их-то было куда как больше???
Оценка: нечитаемо
prjanik про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала [HL] (Альтернативная история) 06-02-2012
Дочитал до конца. Написано неплохим языком. Конечно "роялей в кустах" хватает, но смотрится цельно. В конце вздохнул с облегчением - таки не спасли Колчака. И поделом гниде.
2758913 про Герман Иванович Романов 04-02-2012
Вообще - хорошо. Но... да, но.
Представьте себе, что в старом добром фильме "Терминатор" постельная сцена Сары Коннор и Кайла Риза показана в лучших традициях немецких порностудий. С крупными планами. Минут на десять. Это уже как-то не совсем торт был бы, э? Или если бы в "Онегине" были четверостишия в стиле Баркова?
Ну зачем, ЗАЧЕМ вставлять в годную АИ с попаданцем всякую порнографию? Не к месту это, нет.
Кстати, именно поэтому при всей своей любви к Семёновским "Волкодавам" я терпеть не могу Молитвинских. Фу.
альвер про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 03-02-2012
Войдёт в 20-ку лучших АИшек и "попаданцев".
И главное! - закончена!!!
Уже достали недописанные книги и сериалы !
Оценка: отлично!
Стармех про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 31-01-2012
Очень интересно. Раз начав читать, уже не смог оторваться. Единственный вопрос, почему ГГ свою разлюбезную женушку не повесил на ближайшем столбе?
Оценка - отлично
Оценка: отлично!
vojager48 про Герман Иванович Романов 17-01-2012
про Романов: Спасти Колчака.
Книгу и комменты к ней прочел и вобщем со всем согласен кроме одного. Подсовывать Колчаку пистолет с одним патроном после того, как он спас золото России и от красных и от чехов и от атаманов, больше похожих на бандитов, это уже рецидив оголтелого большевизма в мозгах автора. Если человек не справляется со своим делом, его отправляют в отставку, а подсовывать пистолет с одним патроном, это или дурость или большевизм, что, впрочем, почти одно и тоже, поскольку большевиками становились или дураки или подлецы, за исключением некоторых людей, попавших в эту мерзкую шайку в силу жизненных обстоятельств. Но и не о них речь
nt-voyt про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 16-01-2012
Все немного бессмысленно – зачем, почему? Добрый царь? Зачем автору было доводить прямо до покушения – подменил бы ранее, при Елизавете… Но тогда бы была экономическая альтернативка, а автору хотелось повоевать.
Если бы не было так кроваво – был бы винегрет, а так – бифстроган. И, как там, чисто по Станиславскому – не верю!
Плюсы – написано бойко, ну и интересно покопаться в эпохе.
(Прошу прощения - перепост, первый отзыв вроде убежал, если дубль - приношу извинения)
Оценка: неплохо
vkri58 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 15-01-2012
полная чушня, но весьма читаема, если не пжалеть своего времени
оценка неплохо

Оценка: неплохо
segen про Герман Иванович Романов 23-12-2011
Отлично написано!
GregDr про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 23-12-2011
Эх, все бы так писали...
Оценка: отлично!
nt-voyt про Герман Иванович Романов 13-12-2011
Все немного бессмысленно – зачем, почему? Добрый царь? Зачем автору было доводить прямо до покушения – подменил бы ранее, при Елизавете… Но тогда бы была экономическая альтернативка, а автору хотелось повоевать.
Если бы не было так кроваво – был бы винегрет, а так – бифстроган. И, как там, чисто по Станиславскому – не верю!
Плюсы – написано бойко, ну и интересно покопаться в эпохе.

YaDobriy про Герман Иванович Романов 03-12-2011
Спасти Колчака!
Полностью солидарен с yugurtha .
Это отвратительно!
И если за *Попаданец» на троне* я поставил отлично , то это(Спасти Колчака!) ни в какие ворота ... Кровавая ерунда
ЗЛУРЧ про Герман Иванович Романов 17-11-2011
Отличная книга, нет разной демагогии
а тем кто пишет гадости, надо на фонарь-)
rmx59 про Герман Иванович Романов 12-11-2011
нориально
Andrew_Er про Герман Иванович Романов 09-11-2011
Тем, кому не нравится классическая литература - читать однозначно. Справедливо и наоборот, чтобы не писать отрицательные отзывы. Динамичный сюжет. Немного эротики, пару роялей, читается легко - за один вечер. Немного не понятна концовка. Автор - пиши еще. Оценка отлично.
mrsinister про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 05-11-2011
Книга оставила ощущение ТЯЖЕЛОГО недоумения , при всей лёгкости чтения, логику похоже из нее убрали изначально - видимо ГГ пережил лоботомию ,но это осталось за рамками книги))). Чего стоит одно то что призраки царей принимают попаданца за своего потомка... А новые пули от руки и стандартизация ружей - да ерунда каждый может ))). Вообще главное побольше баб трахать и матом всех крыть народ проникнется и полюбит)). Ну , конец где все лишние жены-родствинники умерли , а обновлённый император выживших простил(ну кроме Дашковой- от неё всё зло в стране) это просто.... смайлик бьющийся головой об стену
Это не альтернатива - это исторический фарс.
Моё мнение книга не в том разделе её нужно в юмор.
P.S. Только читайте осторожно , если в процессе включить мозг хоть чуть - чуть ...
Оценка: неплохо
ратник про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 04-11-2011
Когда совершенно противоположные отзывы,то читать(или хотя бы постараться прочесть) надо объязательно. И так-начнём.
cat2 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 30-10-2011
Динамично, интересно и с интригой. Эротику можно пропускать без всякого ущерба для смысла.
Оценка: отлично!
Сванвейг про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 22-10-2011
Екатерину II не убили, сплошной любовный роман, а не книга...
Люди, вы что?! ПУШКИНА НЕ СЛУЧИЛОСЬ! Нет Лермонтова, декабристов, Гоголя, Чехова, Горького, не говоря уже о Толстом и Достоевском. Войны и мира нет! Вот ужас!
А вы про Екатерину.
Novik про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 22-10-2011
отличная книга. Давай продолжение...
O3OH про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 20-10-2011
да ляпов хватает и роялей тоже!!! одна лопата чего стоит!!!! а появление дедушек вообще не комильфо НО книга читается ОТЛИЧНО и воспринимается так же!!!!
Оценка: отлично!
markina220 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 16-10-2011
вот только закончила читать сие произведение, желание одно...ВЫПИТЬ, и чего покрепче. Я понимаю, что жанр альтернативной истории не требует от автора создавать свой мир, это вам не фэнтези, бери любую историческую личность и крапай. Но читатели в первую очередь ожидают от столь многообещающих аннотаций, чего то более качественного чем любовный роман. Такое ощущение, что я читала именно его: "...его разгоряченный жезл вошел в ее податливое лоно..."...я конечно не доктор, но как по мне у автора проблемы, все ему хочется...хотя может мне показалось)) муж вроде закаленней меня будет в прочтении таких книг, но дочитать не смог, а мне яростно запрещал зачитывать ему вслух, особо пикантные моменты)) фуххххх...
скучный про Герман Иванович Романов 16-10-2011
неплохо но достала
Loser777 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 12-10-2011
Динамичный боевик! Прочитал за один вечер. Жаль что продолжения не просматривается. Любителям альтернативок читать однозначно.
Оценка: отлично!
Шестой про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 04-10-2011
Начал за здравие, кончил за упокой.
Оценка: неплохо
Алекс7.62 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 04-10-2011
Отличная книга, очень понравилась.
dygon про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 01-10-2011
Лажа
Оценка: плохо
витязь про Герман Иванович Романов 01-10-2011
Отлично,жду продолжения

ketsal про Герман Иванович Романов 27-09-2011
Забавная вещица. Во-первых, первая альтернатива, спасающая Петра III.
Жаль только, что автор находится под сильным впечатлением анекдотов о Петре Фёдоровиче, имевших мало общего с реальной жизнью.
Во-вторых, слог неплохой.
Так что очень даже недурственно, несмотря на многия натяжки, но впечатление хорошее. Думаю, что продолжения вряд ли стоит ждать, финал достаточно закрытый. Но если будет, прочту с интересом.
x_terra про Герман Иванович Романов 24-09-2011
Шикарная книга, прочитала на одном дыхании. А продолжение есть?
macar про Герман Иванович Романов 21-09-2011
Хотелось бы продолжение ?!
Dongel про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 18-09-2011
даже недостойно оценки. жаль времени.
Оценка: нечитаемо
sith Arrahon про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 18-09-2011
Хотелось спросить автора, зачем ГГ нужна живая Екатерина II ? В чем выгода? Почему нельзя её прибить, и для ГГ Петра III найти кронпринцессу из нормального государства а не карликовых германских княжеств,от династического брака с которыми ноль пользы. Как писали,я тоже не верю что женщина забудет об убитых детях. С другой стороны знать и простить жену которая хочет тебя убить и которая переспала фиг знает с кем что бы удержаться на троне,мягко говоря бред.
Конец полностью переписать!!!
Оценка: неплохо
Честер про Герман Иванович Романов 14-09-2011
отлично написано! живо, динамично, ярко. не со всем написанным согласен, но все равно прочитал с удовольствием.
скунс про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 13-09-2011
мне книга очень понравилась-хороший слог и динамичные действия
Оценка: отлично!
silvershadow про Герман Иванович Романов 11-09-2011
автор 100% копирует "Сварога" Бушкова. Абсолютно идентичный стиль, описания секаса - как и кому их величество заправляет и тп. Диалоги, динамика и проч. Не удивлюсь, что этот негр и писал сериал "Серый рыцарь" за Бушкова.
Oberon_4 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 10-09-2011
Романов написал сказку о династии Романовых и о том, как бы он там всё разрулил. Золотого века не случилось потому, что не могло случится.
Чтитать можно, но не нужно...
akira про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 09-09-2011
Если не думать, что это история, то читать интересно.
Оценка: хорошо
dextran про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 09-09-2011
Читабельно
Оценка: неплохо
mpanna про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 09-09-2011
Про исторические ляпы говорить не буду. Но непонятна география Иркутска, и крутость артиллериста, тем более из2инструментальной разведки", чья талантливость заключается обычно в ширине "базы глаз". Но просвещение надо нести в массы, пусть и в такой форме.
Оценка: неплохо
Eric-S про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 09-09-2011
Весьма своеобразная книга.
Третьий день хожу, после прочтения, и не могу вытряхнуть её из головы.
Если не заострять внимания на соответствиях с реальной историей, и технических заморочек, (нафиг, всё же фантастика), то читается легко.
Многие моменты мне не понравились. Но ими автор подчёркивал реальность.
А оригинальный поворот, удивил по настоящему.
Тут некоторые ханжи, высказывались на счёт сексуальной активности героя и озабоченности автора. Ха-эм, т-щи! Вы кажется сами озабочены!
В данной книге, автор даже не приблизился к черте, за которой начинается разврат.
Я могу разобрать все случаи и согласиться с героем. Но не буду мусолить, вспомню лишь поговорку: "дают бери, бьют беги!".
Лично мне не понравилось как герой обошелся с Машенькой. Да и то, что с Катькой замерился. Но мы имеем дело уже не с простым человеком, а человеком с царской короной на голове.
Если, прямо скажем, Машку он мог и не трахать, то Катьку был обязан. А то, что немчура ему преглянулась, только в плюс.
И то, что тут говорили о невозможности влюбится за час... Ха-эм, ну не знаю. Кое-кто и за две секунды умудряется.
А герой, проявил себя, как настоящий мужик. И отодрал в сласть, и показал, что крут немеряно и что не туп и не трус. Да любая баба в такого мечтает влюбится.
Не забываем при этом, что он не стал её зверски убивать. К тому же он император огромной страны и законный супруг.
бортмех про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 09-09-2011
Отлично!
andmalin про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 09-09-2011
Мне понравилось , хочу дальше
APN1968 про Герман Иванович Романов 08-09-2011
Пусть набор букв,но он-то интересный.Пусть все так буквы набирают.Не шедевр,но и не бросил читать в начале.
koenig39 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 08-09-2011
Почему нынче любой набор букв называется "книгой"???
"Это" ничто и ни о чём, без каких либо знаний реалий того времени,
без понимания человеческих отношений вообще, без "литературы" в каком бы то ни было смысле.... но, как выясняется "народу нравится"...
Оценка: нечитаемо
urfin про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 08-09-2011
Мириться и прощать это конечно хорошо.
Вот только я сильно сомневаюсь что женщина могла за 10 минут разговора простить и воспылать любовью к человеку, по вине которого погибли 2 её ребенка. Этот момент однозначно переделать.
Оценка: хорошо
Zlou77 про Герман Иванович Романов 08-09-2011
Мне понравилось
Оценка: хорошо
lamkov про Герман Иванович Романов 07-09-2011
Здорово! очень понравилась.
pankovster про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 07-09-2011
И мне очень понравилось. Ляпы, если они есть, мне глаза не режут, поскольку я не историк. А книга захватывающая, и язык прекрасный. И насчет развязки. У нас русских обычно все наоборот, за зуб - выбить все зубы, а за глаз - оторвать всю голову. А мириться и прощать надо. Автору респект, жду новых книг
Оценка: отлично!
Paul von Sokolovski про Герман Иванович Романов 06-09-2011
Просто - хорошая книга. Немного сказка, немного боевик, немного истории и любовных похождений. Живой язык (грамотный русский), юмор также наличествует (несколько простоватый), сюжет закручен и развивается живенько. Но концовка то какова! Победа ГГ над собой, историей, негодяями... Торжество любви и будущая слава России! Рекомендую всем, всем, всем...
mr.znak про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 06-09-2011
Полностью поддерживаю f5f5f5. Правильно сказал человек. Нормальная альтернативка. Не глупая. А чтокасается секса,- одна из немногих альтернатив которая заканчивается торжеством скпружеской любви. И это приятно удивляет. Что же до адьюльтера, то чего только в реальной жизни с людьми не бывает?...
Оценка: неплохо
Доктор ЗИК про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 06-09-2011
читать можно
Оценка: хорошо
IT3 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 06-09-2011
крайне редко читаю "альтернативных попаданцев",предпочитаю попаданцев в фэнтезийные миры,но решил вот, для разнообразия изменить традиции.специально выбрал период относительно давней истории,ибо от дивизий помощников тов.Сталину уже просто тошнит.если первые романы были более менее интересны,был эффект новизны,то последующие откровенная халтура,зарабатывание бабок на популярной теме,как,к примеру трансформировалась еще одна популярная серия книг- "сталкер".
по этой книге, полностью согласен с отзывом f5f5f5.это роман развлекуха-на вечер,читается легко,динамика присутствует.с реальной историей роднит только использование исторически-известных фамилий.вот,что решительно не понравилось,так это "устранение"автором ставших ненужными ГГ женщин(фантазию надо бы проявить,а не травить всех ставших лишними персонажей) , остальное сказка,авторские фантазии и не более.поэтому и относится нужно,как сказкам,без излишнего критицизма.

badbag про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 06-09-2011
Читается легко, но ляпов, анахронизмов и откровенной глупости просто песец сколько. Создается впечатление, что с историей того времени, автор знаком только из "Фаворит" Пикуля. Из которого он нисколько не стесняясь, надергал куски. Сексуальные похождения гг и всеобщее восхищение этим окружающих, намекают на проблемы в этой области у автора. Если времени не жалко, почитать-поплюваться можно, но лучше того же Пикуля перечитать.
Оценка: нечитаемо
mr.znak про Герман Иванович Романов 06-09-2011
Полностью поддерживаю f5f5f5. Правильно сказал человек. Нормальная альтернативка. Не глупая. А чтокасается секса,- одна из немногих альтернатив которая заканчивается торжеством скпружеской любви. И это приятно удивляет. Что же до адьюльтера, то чего только в реальной жизни с людьми не бывает?...
Brother про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 06-09-2011
Боевичек на троечку, альтистория никакая...
Оценка: плохо
f5f5f5 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 06-09-2011
Странные люди, что вы ждёте,что
вам напишут про какого то идиота попавшего в прошлое и ставшего плотником или крепостным,описание его бытовых нужд и проблем ежедневных в течении многих лет? ахахаха.
С другой стороны,почитайте любую книгу документальную о тех же революциях,как зачуханные сержантики становились маршалами. Крутые проблемы вокруг и кртуые времена меняют людей, иногда кардинально и впечатляюще. Роман хорош,на фоне остальных большинства альтернативок весьма хорош.
Что касается похоти,Я не пойму,одно из двух, вы ханжи или импотенты и секс для вас давно уже превратился в тупые чужие слова. В таких ситуациях жизни и смерти, всех тянет на секс и нехило тянет,факт известный всем кроме туповатых интернет комментаторов, по крайней мере всем побывавшим в ситуациях жизни и смерти, да немного преувеличен сексизм героя,так он на то и герой в конце концов. Решительно рекомендую роман к прочтению,лёгкое ненавязчивое чтиво. ПРочитал за пару часов не отрываясь.
Bankai про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 06-09-2011
еще один половой гигант....как вы уже достали....
и вдруг из зачуханого сержантика непоятного в купе с пьяницей рождается прямо герой отчизны роковой .... тошнит
Оценка: нечитаемо
nambus про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 06-09-2011
Прочитал отзывы но решил сам прочесть данное произведение. В дальнейшем буду поступать только так. Понравилось. А отзывы... Могу сказать что на признанную классику мировой литературы можно накарябать тоже как негативный так и положительный отклик. Тут уж всё зависит от личных предпочтений. Я например предпочту это произведение(далеко не классика) некоторым всемирно признанным шедеврам. Да, а почему говорят всемирно признанным? Голосование было или как? И почему меня на голосование не пригласили как одного из этого самого мира? Или тем кто признаёт интересно только собственное мнение? Так и мне интересно МОЁ мнение. НЕ классика но прочёл с интересом. Автор продолжай работать. Язык живой а остальное со временем приложится.
Оценка: хорошо
Smoky555 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 05-09-2011
В кустах конечно не рояли а органы, но хорошо, легко и не напряжно
Оценка: хорошо
shakar про Герман Иванович Романов 05-09-2011
6:48 утра
Я зачитался.
Но МАЛО.
Оценка: отлично!
fox2trot про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 05-09-2011
Если не лезть очень придирчиво к деталям, то в меру реалистично. Еще и достаточно весело. Автор не лишен чувства юмора. Спасибо. Хорошая книга.
Оценка: отлично!
Denis Tsyplakov про Герман Иванович Романов 05-09-2011
Читабельно, живенько. На четверку.
say1953 про Герман Иванович Романов 05-09-2011
Очень и неплохо!! А можно и продолжить!
electrovalentin про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 05-09-2011
Вот все и вскрылось-массоны рулят Россией...
Но ГГ,(конечно же-сержант спецназа),с помощью саперной лопатки и верного генерала спасет Россию,вскроет массонский заговор и ,разумеется,оторвется на всю в постели...
Читается легко,абсолютно не запоминается....
Оценка: неплохо
Василиск про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 05-09-2011
до конца еще не дочитал, хотя финал уже близок. О Книге: да, ГГ злобный похотливый бабуин, да - книга несколько бредова и мистична...Но! Есть в ГГ и масса положительных черт, что при всей бредовости, как ни странно придает реалистичности. Книга весьма увлекательна. Пеши есчо афтар!
Оценка: хорошо
awey про Герман Иванович Романов 05-09-2011
Довольно приличное произведение, а неожиданный сопливый конец
придаёт произведению некоторую перчинку.
snovaya про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 05-09-2011
Катастрофа... Такая благодатная тема: "Холодное лето 1762-го года", и на тебе. Автор совершенно не умеет рисовать словами, поступки нелогичные, диалоги неестественные, психологический портрет героя годится только для эпикриза. Катастрофа...
Оценка: нечитаемо
elefant777 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 05-09-2011
Сколько раз уже убеждаюсь ,коментариям верить нельзя надо читать самому!очень неплохо написаная книга!
Оценка: отлично!
xupypr_ru про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 05-09-2011
Очень посредственно и вторично.

Оценка: плохо
Yury_Shepetov про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 05-09-2011
Гамно! ГГ - похотливый бабуин, озабоченный, в основном, проблемой совокупления. Всё остальное действие - декорации к периодическому утолению похоти дорвавшейся обезьяны.
Оценка: плохо
elefant777 про Герман Иванович Романов 05-09-2011
Вполне так очень даже ничего!прочитал за 2 часа!
Chavыrla про Герман Иванович Романов 04-09-2011
Книги бывают просто хорошие, хорошие и очень хорошие. Эта на хорошо. А Катьку лучше бы в мАнастырь.
naemnik про Герман Иванович Романов 04-09-2011
Ну-у ... ничо так, читабельно. Будет продолжение
- прочту...
asvolk про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 04-09-2011
все же хорошо а не неплохо
Оценка: хорошо
lin2820 про Романов: «Попаданец» на троне. «Бунтовщиков на фонарь!» [HL] (Альтернативная история) 04-09-2011
Н-да...
Ухи и хвост Дор-Баглира ап Аменго откровенно торчат из-за кустов.
Ну и финал откровенно бредовый, портит все.
А так ничего, живенько так...
Оценка: неплохо